о мнимой войне исламского неофеодализма с еврейским,
 и об их подлинном союзе; и о предательстве правительствами

 США, Канады и Великобритании своих граждан


 

Формально передача граждан Канады в руки сирийских и саудовских палачей – отдельное и "закрытое" дело, однако, эти страшные случаи: только вершина айсберга.

Вильям (Уильям) Сэмпсон ("Confessions of an Innocent Man : Torture and Survival in a Saudi Prison, PN: 0771079052, Author: William Sampson): гражданин Канады и Великобритании, который, как тысячи других, поехал в одну из неофеодальных стран за длинным рублём, или, вернее, за длинным долларом.

Саудовской Аравии Сэмпсон понадобился в качестве маркетингового консультанта фармацевтической промышленности (еще одного монстра международного корпоративного терроризма, наряду с нефтедобывающей индустрией: см. traitors_states.htm). Но деньги, которые саудовцы (саудиты) платят каждому специалисту не саудовского происхождения, мозолят им глаза, и саудовский режим норовит отобрать их. Работники-палестинцы, а также наёмные рабочие из Индии, Пакистана, Румынии, Малайзии, Таиланда, и других стран, где народ или его значительная часть живёт хуже скота, подвергаются в Саудовской Аравии регулярным побоям, грабежам, пыткам и высылкам без выплат. Но что говорить о них, когда правительства Великобритании, Канады, США, или Австралии позволяют саудовцам делать со своими гражданами все, что заблагорассудится. Граждане западных стран подвергаются незаконным арестам, против них выдвигаются фальшивые обвинения, и всё, или значительная часть того, что заработано, отбирается.

Законы Саудовской Аравии карают действия, которые считают нарушением мусульманских нравов, с той же суровостью, с какой и убийство, терроризм или антигосударственный заговор. Почти за любой проступок "виновному" грозит отсечение руки, тысяча ударов плетей, побитие камнями, или "милосердная" смертная казнь через ПОСТЕПЕННОЕ (вот где варварские обычаи каменного века) отсечение головы мечём. Саудовская полиция нравов ревниво следит за тем, чтобы запрет на употребление алкоголя, предписания, регламентирующие совершенно раздельное существование мужчин и женщин, а также законы, касающиеся полного запрета христианской религии, неукоснительно соблюдались. Как совместить антиалкогольное законодательство с присутствием в столице Саудовской Аравии питейных заведений и магазинов, где продается пиво, вино и крепкие напитки, известно, вероятно, одним только саудитам.

По словам адвоката, знакомого с этой страной, ввоз христианской Библии, и, особенно, передача ее (в качестве подарка) или продажа другому лицу, совместная молитва группы христиан, молитва перед иконой, и т.д. – караются с ошеломляющей жестокостью, от пыток до смертной казни. Интересно, что бы заявили саудиты, держащие деньги на счетах в европейских и американских банках, кормящиеся за счёт стран, лишь недавно переставших себя называть христианскими, если бы их заставили снять свои робы ("соуб"), накидки ("мишлах") и головные платки ("шаль" либо "ихрам"), есть некошерную – с точки зрения мусульманских предписаний – пищу, и запретили бы молиться?

Саудовская полиция нравов, коррумпированная, как любая полиция любой страны, нередко хватает невиновных – даже с точки зрения саудовских законов – иностранных граждан. И, конечно же, тех, кто нарушил то или иное предписание. Выпил пива и пошёл в город, сел за руль, отправился навестить приятеля в конец гостиничного коридора? Полиция нравов, если сцапает, зафиксировав запах пива, не только отделает под орех, но и посадит в тюрьму, где на заключённом станут отыгрываться все, кому не лень.

С адвокатами в Саудовской Аравии дело обстоит точно так же, как с алкоголем, который продается повсюду, но пить – строго запрещено. С одной стороны, адвокаты в этой стране не запрещены, а с другой стороны, самого адвоката могут подвергнуть пытке и засадить в тюрьму (и даже казнить) за то, что защищает грешников и "неверных". Всё как в Израиле. Братья-близнецы. Хочется напомнить, что основными деловыми партнёрами клана Бушей на протяжении трёх или четырёх поколений являются саудиты.

Поэтому быть адвокатом в Саудовской Аравии далеко не так безопасно. Как правило, адвокаты, защищающие наёмных рабочих, это граждане стран Запада, которым нужна помощь добровольцев, помощников и консультантов.

С таким вот адвокатом, Александром Митчеллом (Alexander Mitchell) Вильям Сэмпсон начал сотрудничать, вместе с Рафом Шивенсом (Raf Schyvens), в качестве добровольца, постепенно втянувшись в эту деятельность. Он знал, что рано или поздно это окончится очень плохо, но отступать не хотел.

В декабре 2000 года он был арестован и обвинён в организации взрывов подложенных в машины бомб на Восточном побережье и в столице страны, Эль-Риаде. Тем самым саудовские власти убили сразу двух зайцев: переложили вину с каких-то местных мусульманских мстителей на плечи иностранного гражданина, отводя от себя гнев Великобритании и Соединённых Штатов (все бомбы предназначались для граждан Великобритании), и, одновременно, наказали рьяного западного правозащитника, да ещё и наёмного работника (это их бесило: мы ведь, мол, тебе платим, а ты нас обливаешь грязью), сующего нос не в свои дела. Чтоб другим неповадно было.

Чуть раньше арестовали его приятеля, гражданина Бельгии Рафа Шивенса (см. выше).

В тюрьме его сразу же стали зверски избивать, применять к нему сексуальное насилие, электрошок, лишили сна. Его били, пинали, швыряли на пол, зажимали гениталии, насиловали, сцепляли вместе наручниками кисти за спиной и лодыжки, и били по босым подошвам ног, подвешивали вниз головой и били по гениталиям, и т.д.  Всё его тело превратилось в одно сплошное кровавое месиво, и только лицо оставили в покое, чтобы изувеченное лицо позже не помешало устроить фарс признания в преступлениях, которых он не совершал.

С первых же дней Сэмпсон понимал, что ему не избежать смертной казни. Пытки, которым его подвергли, были сами по себе гарантией тому, что его должны убить (не выпускать же свидетеля таких методов). Трудно представить себе, как он смог выжить, и не потерял рассудок, подвергаясь пыткам на протяжении двух с половиной лет. Перед допросами его держали в камере 2 на 3 метра, прикованного наручниками к двери, так, что он не мог ни сесть, ни лечь, ни, разумеется, спать. Понятно, что ни доступа к туалету, ни к питьевой воде не было. Его уводили на допросы сразу же из этого положения, не давая ни сесть, ни сходить в туалет, и в комнате допросов сразу же начинали избивать.

Его пытали безостановочно на протяжении 11 дней, время от времени освобождая от прикованного к двери положения, только чтобы он не отдал концы. На третий день его, полумёртвого, с выбитым зубом и кровоподтёками на всём теле, показали врачу, который расписался в том, что Сэмпсон всё ещё годен к пыткам. Всё абсолютно так же, как в Израиле, как будто то, что происходило с Сэмпсоном и многими другими в Саудовской Аравии, и то, что описано в миллионах свидетельских показаний и документов в отношении "еврейского государства", происходит в одной и той же стране. Может ли не быть канадская система здравоохранения такой брутальной, когда в ней работают десятки тысяч врачей-евреев, в том числе израильтян, а также 2 тысячи 500 граждан другой пыточной страны, Саудовской Аравии?

(См. http://www.balandin.net/Gunin/kill-RU.htm

http://www.balandin.net/Gunin/dziekanski_ru.htm)

Об израильских пыточных законах и методиках подробно сказано в моих работах ГУЛАГ Палестины и Глобальный еврейский терроризм.

http://www.balandin.net/Gunin/GulagPalestiny.htm

http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gunin_l_m/israterrru.shtml

Саудовские власти требовали, чтобы Сэмпсон признался в причастности ко взрывам бомб, а также в том, что он английский шпион. С помощью непрекращающейся 11-дневной пытки у него вырвали признание, и, казалось, что его участь решена. Никакого суда над ним не было. Решение о смертной казни принял закрытый трибунал, состоящий из трёх анонимных палачей. Несмотря на признание, его перевели в другую тюрьму, и, после короткого перерыва, пытали ещё 14 дней. Потом, перед тем, как снять на видеокамеру, ему предоставили двухнедельную передышку. В феврале 2001 года признание Сэмпсона показали по королевскому телевидению Саудовской Аравии.

Многие считают, что взрывы бомб в Саудовской Аравии в 2000 году и показательные процессы над непричастными к ним иностранными гражданами имеют прямое отношение к террористическому нападению на Нью-Йорк 11 сентября 2001 года, в котором несогласные с официальной ложью обвиняют Пакистан и Израиль, а также тогдашнего мэра Нью-Йорка, Джулиани.

Два с половиной года Сэмпсон провёл в камере смертников, в полной уверенности, что его казнят жуткой средневековой казнью.

Телевизионный фарс признания Сэпсона не только не убедил никого, но, напротив, вызвал возмущение во всем мире, т.к. почти всем стало ясно, что с телевизионного экрана говорит человек, признание которого вырвали с помощью пыток. За его освобождение стали бороться такие международные организации, как Международная Амнистия, Association In Defense of the Wrongfully Convicted, и другие, а также влиятельные и знаменитые люди. В августе 2003 года, под давлением нескольких могущественных стран, власти Саудовской Аравии согласились обменять Сэмпсона на одного из своих шпионов; это не было подлинным помилованием.

После пыток Сэмпсон перенёс 2 операции на сердце (два инфаркта в 42 года), а также получил другие неизлечимые хронические заболевания, оставшись инвалидом. Ему выбили зубы, отбили почки, повредили суставы, и т.д. Тщательная и независимая медицинская экспертиза в Канаде и Великобритании показала, что он действительно подвергался нечеловеческим пыткам, которые оставили на его теле свои страшные следы. Специалисты-психологи, обученные выявлению лживых показаний, журналисты, судебные эксперты и консультанты: все пришли к единодушному мнению, что в той части, где Сэмпсон говорит или пишет о пытках, которым подвергался, он говорит правду.

Вместе с Сэмпсоном были арестованы ещё несколько граждан западных стран (Alexander Mitchell, Les Walker, James Cottle, Peter Brandon...), и все они подверглись пыткам.

Палачи не задавали вопросов. Они не только не спрашивали пытаемых, а, наоборот, рассказывали: о том, куда арестованный ходил, с кем встречался и вступал в сговор, как он подложил и взорвал бомбу. Эти рассказы повторялись изо дня в день, от пытки до пытки, пока их жертва не начинала пересказывать то, что говорили палачи: теперь уже в виде вынужденного "признания".

Перед гротескным спектаклем показа Сэмпсона по саудовскому телевидению, ему устроили встречу с представителями канадского посольства в Саудовской Аравии. Канадские дипломаты (по-видимому двое) пришли прямо в тюремную камеру, нисколько не возмутившись тем, что для встречи не были предоставлены более цивилизованные условия, какая-нибудь нормальная комната, например. Ни один, ни другой не возмутился тем, что во время его разговора с Сэмпсоном присутствуют громилы-отморозки (а это были палачи, Ибрагим и Калед, пытавшие Вильяма), которые чуть ли не держат последнего за руки. Перед встречей с дипломатами, его проинструктировали, как себя вести, что говорить, и предупредили о том, что с ним сделают, если он хотя бы заикнётся о пытках и вырванном ими признании.

Канадские дипломаты приблизились к Сэмпсону, и желчно бросили ему в лицо: ты виноват, ты преступник, ты террорист. То же самое они заявили отцу Сэмпсона. Но точно известно, что саудовские власти не предоставили канадской стороне никаких конкретных доказательств вины осуждённого, не передали копий подписанных их жертвой показаний, а ведь он подписал 20 противоречащих один другому "томов" мнимых показаний, т.к. саудовские власти шлифовали свою версию, выбирая наиболее "убедительную". Правительство Канады не располагало ни одном доказательством вины Сэмпсона и других арестованных, если не считать телевизионного фарса,

Арест (по сфабрикованным обвинениям) семи граждан стран Запада (и двух других), которых в тюрьме подвергли пытке, вырывая признание: это – для уважающих себя государств – повод для объявления войны. Как минимум, Запад просто обязан был прервать всякие дипломатические отношения с Саудовской Аравией, выслать всех её граждан, арестовать все счета саудитов в западных банках... Стоп! Разве упустили бы западные банкиры все эти биллионы долларов? Разве вернули бы их саудитам, или (другой вариант) передали в руки своих правительств? Вот где, как говорится, собака зарыта. Деньги не пахнут. Ради денег банкир (особенно еврейский банкир) вприпрыжку побежит за мылом...

Ну, хорошо. Тогда, хотя бы на время, должны были закрыть дип. представительства палаческой и ненавистнической (по отношению к Западу) страны (как с такой вообще поддерживать дипломатические отношения?), хотя бы на месяц прекратить военную помощь... Стоп! А как же насчёт американских баз на саудовской территории? Ведь самые важные и мощные американские военные базы находятся именно там. Уф.... Безнравственность порождает безнравственность, и приводит к полной уязвимости. Уже не американское, не бельгийское, не канадское, не британское правительства управляют внешней (да и внутренней – по большому счёту) политикой своих стран, а такие уроды, как Израиль и Саудовская Аравия. Их политическое лобби, их интересы, их диктат.

Ну, ладно. ЧТО-ТО против бяки, Саудовской Аравии, по крайней мере, хоть что-то должны были сделать, ведь совсем ничего не предпринять, когда твоих граждан... извините за выражение, в буквальном смысле трахают в задницу: это же... это же совсем потерять всякое самоуважение.

Однако, не только не предприняли никаких шагов для осуждения жестокой, неимоверно враждебной ко всему северному миру, феодальной империи, но даже не извинились перед Сэмпсоном и другими, а их невиновность признали только в 2005 году. Потихоньку признали, "из-под полы", "из подворотни", никак это не афишируя, пользуясь тем, что об этом деле уже давно забыли: благо, ручные СМИ давно уже перестали ставить палки в колёса, ведь с 2001 года западные страны во многом уподобились Израилю и Саудовской Аравии.

Как же это всё могло произойти? Откуда после этого взяться у арабов или азиатов уважению к странам Запада? Ведь в дальней перспективе промолчать в таком вопиющем случае: это просто политическое самоубийство. Тут имеются только два варианта: либо арестованные саудитами граждане западных стран действительно были причастны ко взрыву бомб, либо...

Да конечно же! Вот она, подлинная причина! На каждое обвинение в ненависти к христианам, в жестокости и военных преступлениях, в беззакониях и неправомерных арестах граждан западных стран, и в пытках Саудовская Аравия не только МОЖЕТ представить, но неизменно представляет гораздо большие беззакония, военные преступления, пыточную практику, убийства тысяч ни в чём не повинных детей, и применение геноцида в качестве демографической политики со стороны государства Израиль.

Саудовцы арестовали и пытали граждан западных стран? Так ведь никто из пытаемых не умер, тогда как Израиль УБИВАЕТ христиан, граждан стран Запада и России (Рашель Курье, христианская активистка французского происхождения и американская гражданка, казнённая без суда и следствия (задавленная израильским военным бульдозером); Ян Шапшович, зарезанный израильским полицейским только за то, что говорил по-русски; многие другие случаи; пытки тысяч палестинских и ливанских христиан – десятки жертв умерли под пытками). Саудиты плохо обращаются с гражданами западных стран? А Израиль хорошо обращается с палестинцами, с гражданами Ливана, Сирии, Иордании, Египта, и т.д.? Уничтожение целых деревень и городков, вместе со стариками, женщинами и детьми; блокада больших территорий, мирное население которых (сотни тысяч людей) остаются на неделю и больше без электричества, без воды, без продовольствия. Взятие заложников среди мирного населения Ливана и других арабских стран, в основном женщин и детей: для обмена на израильских солдат, если те попадут в плен. Заложников израильтяне держат десятки лет, в условиях пыточных тюрем, ставя над ними медицинские и психологические эксперименты, отрабатывая на них методы пыток.

Могут ли заявить страны Запада Саудовской Аравии: пока в силе ваше постановление о том, что нога ни одного христианина не ступит на землю Мекки,
нога ни одного саудита не ступит на землю Европы и Америки, когда в Израиле христианские церкви систематически подвергаются погромам, актам вандализма, экспроприации, а христиане подвергаются зверским преследованиям? Можно ли требовать от Саудовской Аравии отмены дискриминационных и расистских антихристианских и антиевропейских законов, когда в Израиле за фотографию с видом церкви, за христианскую Библию, за миссионерскую деятельность можно схлопотать 5 и более лет тюремного заключения?

До тех пор, пока евреи в Израиле срывают крестики с шеи христианских женщин, повально насилуют их, оскорбляют, избивают и убивают христианских (или даже евреев с "христианской ментальностью") мужчин, женщин и детей, оскверняют христианским церкви и святые места, изгоняют христианское население: можно ли требовать уважения к христианам от Саудовской Аравии?

Безоговорочная поддержка Израиля: самое уязвимое место Запада в нравственном, идеологическом, политическом, и во всех других отношениях. Правда, к чести тогдашней Канады, она, в отличие от других стран Запада и от Канады теперешней, не поддерживала Израиль безоговорочно. Но что такое Канада? Колония одной империи (Британской), зажатая в тиски кусками другой (имперских США), между Аляской и до-канадскими северными Штатами.

Но ещё более страшная вещь: превращение САМИХ западных стран в подобие Израиля, потеря своей самоидентификации, всего, во имя чего они существовали и что определяло их право на самобытность, право на существование. Они превращаются в подкаблучных "полуевреев".

Вот как охарактеризовал этот страшный процесс сам Вильям Сэмпсон в одном из интервью:

АМИ ГУДМАН: Когда Вы видите фотографии, сделанные в (тюрьме) Абу Граиб, репортажи о том, что происходит в Гуантанамо, что бы Вы ответили?

ВИЛЬЯМ СЭМПСОН: Это дремучее варварство. Вот и всё. Это нравственное уродство. По-другому не назовёшь. Но не только с моральной, но и с политической точки зрения это неправильно. Но это ещё и грубая ошибка с точки зрения сбора разведывательной информации. Политически эта практика ведёт к накапливанию ненависти к самим Соединённым Штатам и к их союзникам в разных частях света. И она не никому не обеспечит никакой безопасности, вне зависимости от информации, которую они получают с помощью пыток в таких местах, как Гуантанамо и Абу Граиб. Но ещё печальней, что информация, вырванная из жертв такими способами, чаще всего, в подавляющих случаях, это плохая информация, никуда не годная развед. информация.

АМИ ГУДМАН: Как в Вашем случае? Как с тем, в чём Вас вынудили признаться?

ВИЛЬЯМ СЭМПСОН: Я могу указать как минимум на девять признаний, включая моё собственное, вырванных пытками в саудовских тюрьмах. Но я могу также указать на подобные псевдопризнания британских граждан, которых держат в Гуантанамо (этих трёх индивидуумов американцы называют общим словом Tipton Three). Они признались под пытками, что были с Бин Ладеном в Тора Бора в такое-то время, такого-то числа. А британская разведка обнаружила видеозапись с камер безопасности CCTV, из которой ясно, что все трое в указанное время (и в любое другое) находились на своих рабочих местах в Типтоне, Йоркшир, где трудились на складе магазина электротоваров Currys. (...) Такая, вырванная под пытками, информация, никого ни от чего не обезопасит.

АМИ ГУДМАН: Администрация Буша стремится узаконить право ЦРУ пытать и применять варварские, бесчеловечные, унизительные методы наказания?

ВИЛЬЯМ СЭМПСОН: Адольф Гитлер сделал то же самое в 1939 году. (...) Это бред. А должно быть так, чтобы ты – кем бы ты ни был – любой, кто участвовал в пытках, был подсуден и преследовался законом.

Вернёмся, однако, к Саудовской Аравии. Совсем недавно ещё одна жуткая история ненадолго омрачила взаимоотношения этой монархии с Западом. "Моя" версия по-видимому правдивей официальной, т.к. взята из провинциальной арабской газеты соседней с Саудовской Аравией страны.

Пара молодожёнов подверглась нападению подонков-хулиганов. Его зверски избили, а её изнасиловали всем кагалом. В статье эту женщину называют "Фатима".

Может быть. ей предоставили бесплатную психологическую помощь? Может быть, полиция поспешала взять её показания, чтобы как можно быстрее найти и наказать подонков-насильников? Может быть, составила фоторобот, подготовила опознание? Нет. За то, что она теперь "нечиста", Фатиме присудили... 200 ударов плетьми. Жертва насилия наказана вместо насильников!

Но это ещё не конец саудовской "сказки". Вся сказка ещё впереди. Власти вынесли вердикт о насильственном разлучении молодожёнов, об инициации процедуры развода, несмотря на то, что "саудовские Ромео и Джульетта" бешено сопротивлялись этому и пригрозили самоубийством. Не позволяя им выехать из страны, власти добились развода, и обращение Фатимы к правящему страной принцу не помогло: принц оставил решение о принудительном разводе в силе.

Более того, начались репрессии против адвоката, представлявшего Фатиму в суде. Ему грозят пытки, длительное тюремное заключение, и всяческие другие беды. Эта история подняла волну возмущения на Западе. Раздались призывы к бойкоту, разрыву дипломатических отношений, и т.п. Чем же кончились эти призывы? А ничем. Дело замяли. На первые полосы газетных заголовков и в разряд главных новостей эту историю не пустили. И стали потихоньку спускать на тормозах "пары возмущения". Почему?

А ларчик-то просто открывается. Добиться от Саудовской Аравии признания того, что женщина – это тоже человеческое существо, а не таракан или слизняк, невозможно до тех пор, пока Израиль не сделает того же. Израильские антихристианские законы, позволяющие принудительно разводить еврейку с гоем, еврея с гойкой, или еврейскую пару, если один из супругов принял христианство, и отбирать у родителей детей, если те перешли в христианство и неизбежно сделают христианами детей: это непобедимый аргумент в споре Саудовской Аравии с венценосным, имперским, расистским и человеконенавистническим Израилем. При всей дикости садовских законов и традиций, израильские законы и традиции их по дикости превосходят.

Если "поставить рядом" Израиль и Саудовскую Аравию, то последняя выглядит, при всех её жутких феноменах, гораздо симпатичней. У саудитов есть – по крайней мере – хоть какие-то, пусть и варварские с нашей точки зрения, законы и принципы, свой, пусть феодальный и дикий, но код чести. Там есть свой, неповторимый, колорит, тогда как у Израиля никакого человеческого, живого, неповторимого облика нет. Если бы Сэмпсон оказался не в саудовской, а в израильской пыточной тюрьме, он бы никогда оттуда живым не выбрался. В этом отличие между Израилем и Саудовской Аравией. На многих примерах я убедился, что в арабском мире есть хотя бы традиция гостеприимства, и что там уважают мужественных. Это не значит, что мужественного человека не убьют, помилуют (хотя в редких случаях бывает и такое). Но над мужественным не станут глумиться, в отличие от Израиля и деморализированных сегодня стран Запада.

Казалось бы, все основные моменты дела Сэмпсона нами разобраны, но это далеко не всё. Изучив ряд документов другой стороны (Саудовской Аравии) и просмотрел ряд видеоматериалов с выступлениями Сэмпсона, я не могу отделаться от впечатления, что последний что-то скрывает, что-то не договаривает. Возможно, сам-то он человек моральный, и во взрывах замешан не был. Но даже если один или два из арестованных имели какое-то отношение к ним, дело принимает совершенно иной оборот. Теоретически (нам известно, что инсинуации вещь нехорошая, особенно в таком чувствительном деле, но...) если бы, допустим, Les Walker, James Cottle, Peter Brandon были хоть каким-то образом замешаны в эту историю, а Вильяма, Рафа и Александра взяли просто "заодно", "за компанию", чтобы поставить на место, этим последним могли представить совершенно неопровержимые доказательства участия во взрывов остальных. И тогда Сэмпсону есть чего скрывать, и тогда некоторые моменты его выступлений, некоторая натянутость получает логическое объяснение. Более того, логическое объяснение тогда получает отсутствие (по крайней мере, в начальный период) координации судебных исков между пострадавшими, отсутствие тесного взаимодействия между ними, которое ожидалось после таких пертурбаций, и серьёзная активность в восстановлении справедливость со стороны одного только Сэмпсона.

Многие моменты, которых нельзя коснуться в рамках ограниченного определённым объёмом текста, получают тогда своё объяснение.

Но если наша догадка хоть в малейшей степени релевантна, тогда выходит, что взрывы в 2000 году в Саудовской Аравии были генеральной репетицией 11 сентября 2001 или даже самим 11-м сентября (не зря же та серия взрывов имела место тоже осенью, в ноябре). Единственная сторона, которой это было необходимо больше, чем любой другой: это Израиль. Многочисленные случаи, когда Израиль атаковал американские объекты, чтобы свалить это на арабов, вызвав гнев своего могущественного покровителя и обрушить этот гнев на головы своих врагов, эти многочисленные случаи широко известны. Самые "показательные" из них описаны в двух моих вышеупомянутых работах ("ГУЛАГ Палестины" и "Всемирный еврейский террор"). Достаточно упомянуть нападение израильских военных самолётов на американский военный корабль "СС Либерти". Так же, как самолёты, с помощью дистанционного управление направленные на нью-йоркские небоскрёбы, убийства британских граждан в Саудовской Аравии должны были стать катализатором глобальных репрессий против всех идеологических противников зарвавшихся евреев. Под видом "безопасности" и "борьбы с терроризмом" Израиль, с помощью Великобритании и Соединённых Штатов, собирался уже тогда развернуть широкомасштабный полицейский террор глобального порядка.

Понадобился целый "лишний", "дополнительный" год, чтобы разработать и материализовать новый предлог (операцию 9-11 (11 сентября). Почему? Потому что Саудовская Аравия удивила организаторов, не схватив (как предполагалось) первых попавшихся под руку исламских экстремистов, а взяв в заложники (иначе не скажешь) граждан западных стран. Если даже ни один из арестованных не был агентом Моссада и не был причастен ко взрывам, но саудиты уже знали совершенно точно, что это – дело рук израильских оперативников в королевстве, то и в этом случае саудовские спец. службы нашли дьявольский, но по своему гениальный способ не допустить, чтобы правящую династию королевства постигла участь Саддама Хусейна. Именно поэтому им так нужно было признание Сэмпсона, и они выбивали это признание любой ценой.

Могли ли они прямо и открыто заявить о причастности Израиля ко взрывам? Нет. Израиль поднял бы в воздух свою авиацию, и покончил бы со своим самым верным союзником (Саудовской Аравией) двумя-тремя атомными бомбами. Ведь для евреев нет ни союзников, ни друзей. У евреев нет ни чести, ни слова; ведь слово, данное гою (не еврею): это не слово. Это глупых британских или канадских барашков вроде Сэмпсона позволено хватать и жарить на вертеле, а попробуй только тронь еврея! Не какого-нибудь там русскоязычного еврейчика, а "настоящего", "правильно обрезанного" еврея, представителя британской, американской или израильской еврейских элит.  И 3 важнейших органа тела мирового еврейства – Лондон: мозг, руководство; Бруклин: сердце и душа, оккультные, колдовские силы; Израиль: мускулы и дерьмо-слив – тоже трогать нельзя, иначе еврейская злость затопит весь мир, и начнётся новый Всемирный потоп, преимущественно жёлтого цвета.

(Не знаю, кто на что подумал, а вот автор имел в виду любовь к металлу жёлтого цвета, жёлтые повязки, и т.д.).

Саудовская Аравия: самый важный союзник Израиля, даже "главнее" самих Соединённых Штатов. И, возможно, дороже для них даже бывших расистских режимов, таких, как Южно-Африканская республика и Родезия, по отношению к которым Израиль сохранял единственную в еврейской истории сентиментальную нежность и верность. Когда весь мир объявил расистам бойкот, Израиль горой стоял за них, за их законы и за их идеологию. То же самое было и в 1930-е годы, когда торговый бойкот, объявленный мировым сообществом нацистской Германии, нарушал только еврейский сионистский ишув в Палестине. Взаимную любовь между нацизмом и сионизмом Михаил Магид метко назвал романом ненавистников. Так и с Саудовской Аравией. Эти два монстра питают друг к другу взаимную любовь и ненависть. Нет такого закона, который бы в Израиле не повторял саудовского, и наоборот. Нет такого коварства и варварства, в котором они не копировали бы друг друга.

Саудиты – главная опора евреев на Ближнем Востоке, главная опора неофеодализма.

И последнее.

В октябре 2004 года британский апелляционный суд отклонил требование о суде над функционерами Саудовской Аравии, заявив, что только конкретные преступники (исполнители) могут быть привлечены судом Великобритании к ответственности, но не государство Саудовская Аравия (а, значит, не те, кто приказывал).

В апреле 2006 года британская Палата Лордов три дня обсуждала этот вопрос (по делу Сэмпсона и других), но так и не пришли к однозначному мнению.

Тем не менее, дебаты на эту тему в Канаде и Великобритании показали, что подход этих 2 стран к проблеме пыток коренным образом отличается от подхода Израиля и Соединённых Штатов. Однако, брутальность канадской полиции (см. http://www.balandin.net/Gunin/dziekanski_ru.htm), при тотальном иммунитете полицейских от какой бы то ни было ответственности, и невозможность Британии и Канады воздействовать в вопросе пыток на своих ближайших союзников, Израиль и Соединённые Штаты, превращают их претензии к Саудовской Аравии в карикатуру. Не так давно, Канада позволила Соединённым Штатам депортировать своего гражданина, Арара, в Сирию, где с ним делали примерно то же самое, что и с Сэмпсоном в СА. И такие случаи продолжают происходить, несмотря на все разговоры о правах человека.

Монреаль, 29 января, 2008.