Лев ГУНИН

КАНАДА В ТИСКАХ ДИКТАТУРЫ


С самого начала появления Харпера на основной политической сцене Канады я рассмотрел в нём задатки будущего диктатора.

Правда, интеллект и кругозор у него пониже, чем у большинства тиранов, однако, за тиранией многих из них стояли ведь другие люди, которые «дёргали за верёвочки».

Я посвятил теме Харпера несколько своих статей, в которых совершенно точно предсказал дальнейшее развитие событий:

 www.balandin.net/Gunin/god_save_ru.htm


 www.balandin.net/Gunin/afterelectru.htm


zhurnal.lib.ru/editors/g/gunin_l_m/911_harperplotru.shtml


 www.balandin.net/Gunin/vernite.kanadu.htm


www.balandin.net/Gunin/Thanks.Harper.ru.htm


И к власти Харпер пришёл незаконным, не легитимным путём, сначала «угнав» самолёт партии умеренных консерваторов у её собственного руководства, а потом победив Поля Мартина на всеканадских выборах с помощью грубых и наглых подтасовок (читайте мои статьи), и во власти он сделал всё на тот момент возможное, чтобы подавить оппозицию силовыми методами, лишить её рупора, трибуны: фактически лишить оппозиционные партии всякого реального участия в политических решениях и в исполнительской власти на федеральном уровне (в провинциях, несмотря на подтасовки, Харпер не набрал голосов: не любят его канадцы, не любят, и всё), полностью изолировать их, лишить какого бы то ни было рупора, трибуны.

От других кандидатов в то время (в конце 2005 года) его отличала полная безапелляционность, неуклюжесть, характерная для тиранов, даже зажатость, и, главное, полная солидарность с «еврейским государством» Израиль по всем без исключения вопросам - и даже готовность подписать с Израилем «соглашение о безопасности», дающее спецслужбам «еврейского государства» контроль над канадцами, над канадским народом, а значит, и над лидерами оппозиции, а значит - над страной.

Именно это (подписание вышеназванного соглашения) он и сделал, как только пришёл к власти: так же, как его «молочный брат», американский президент Джордж Буш-младший. Иными словами, к власти его привели евреи, их лобби, их организации, их «еврейское государство» Израиль, ставленником которого Харпер и является, интересы которого (а не интересы Канады) он и выражает.

И то, что новый американский президент, Барак Обама, не спешит аннулировать это соглашение с Израилем, и по-видимому его никогда не аннулирует, доказывает, что Обама такая же марионетка в еврейских руках, как Буш.

Тем не менее, между Бушем и Обамой есть всё же огромная разница, и потому режим Буша был всё-таки режимом наибольшего благоприятствования для Харпера. Понимая, что уход американских нео-конов с «лицевой» политической арены неизбежен, Харпер засуетился, и нагло навязал Канаде «роды до окончания беременности»: досрочные выборы (пока Буш был формально у власти). Это явная связь между досрочными выборами в Канаде и «последними днями» в Белом Доме в США американских неоконсерваторов явно не прибавила Харперу популярности у себя на родине. Даже со всеми мыслимыми и немыслимыми подтасовками и нарушениями в ходе выборов он не набрал достаточно голосов, чтобы сформировать правительство большинства.

Вторично оказавшись во главе правительства меньшинства, Харпер столкнулся с некоторыми формальными затруднениями в проведении своей произраильской политики, в навязывании предложенных «для Канады» глобальными еврейскими интересами законов, и в дальнейшем усилении своего диктаторского стиля.

Его популистские реверансы в сторону средних и низких социальных классов никого не смогли обмануть; всем очевидно, что, несмотря на них, он представляет интересы исключительно еврейской финансовой, религиозной и политической верхушки.

И вот теперь Харпер распустил Парламент (объявил статус пророгации, равносильный чрезвычайному положению), законсервировал (фактически отменил) конституционное положение о вотуме недоверия, благодаря которому коалиция оппозиционных партий, получившая большинство в парламенте, могла бы низвести его и его правительство, и (автоматически) отменил саму возможность новых выборов и потерю власти в пользу оппозиции. В Канаде возникла классическая диктатура. Причём, сделал это Харпер под предлогом жёсткой борьбы «с экономическим кризисом». Теперь «и дураку понятно», зачем евреям понадобился очередной «мировой экономический кризис». Предлога террористических актов против Соединённых Штатов 9-11 оказалось недостаточно для дальнейшего оправдания отмены всех демократических свобод и установления жёсткой диктатуры, вот и пришлось сейчас выдумать ещё и «кризис».

То же самое - заметим - происходит и в России, где уже объявлено о всеобщей «генетической регистрации» населения, что похлеще любых других полицейско-тоталитарных выбрыков, похлеще клеймения скота.

Как во времена фашизма-сталинизма, в мире не осталось места, где можно было бы скрыться, спрятаться от всемирного наступления чёрной тирании.

Казалось бы, тема исчерпана, и сказать о выходке Харпера больше нечего. Диктатура состоялась, и вопрос дальнейших её действий - это лишь вопрос, будет ли она слишком или не слишком кровавой. Но есть ещё одна деталь, о которой почти не говорили, которую почти никто не заметил.

Объявлению пророгации предшествовали консультации Харпера с генерал-губернатором Канады, которая могла и не утвердить роспуск парламента, что формально придаёт решению диктатора вид некой «узаконенности». Что было бы, если бы смазливая чернокожая Мишель отказалась утвердить решение Премьер-министра, можно только гадать, но не в том суть дела. Что это вообще такое: «генерал-губернатор Канады»? А это не что иное, как власть британской королевы. Дело в том, что Канада до сих пор: британская колония, со статусом британского доминиона. Точно так же, как Австралия, Новая Зеландия, Соединённые Штаты (эти последние - неформально), и многие другие государства на планете. Всего в так называемое Британское Содружество Нацией (мировую британскую колониальную империю) входит около 70 государств.

Не верьте тем, кто превращает это всё в шутку, со смехом рассказывая о «чистой церемониальности» британских генерал-губернаторов, о чисто формальной природе «Британского Содружества Наций», и об отсутствии какой-либо власти Англии (Великобритании) над Австралией, Новой Зеландией или Канадой. Всё вовсе не так безобидно, как оно кажется. Генерал-губернаторы отнюдь не свадебные генералы, а настоящая власть, а вот харперы: это подлинные свадебные генералы. Мало кто знает, что миром правит триумвират голландской, английской и еврейской знати, представителями которой генерал-губернаторы и являются. Не зря как только бывший Премьер-министр Канады Жан Кретьен заговорил об отмене генерал-губернаторства, статуса британского доминиона, статьи в конституции, где сказано, что главой Канады является английская королева, и присяги, которую все канадские граждане обязаны ей давать, его быстренько отстранили от власти.

Когда парламенты Канады и Австралии заупрямились: и не стали подписывать декларации о вступлении в необходимую евреям и англо-голландской олигархии мировую организацию НАФТА (или в русском переводе ВТО), известную ещё под именем глобализма, британская монархия живо прореагировала инкорпорацией в парламенты этих стран «новых членов», т.е. своих ставленников, в насмешку над какой-либо демократией.

Теми же силовыми методами Англия удалила тогда законно избранного главу австралийского государства.

Поэтому роль генерал-губернатора Канады во всей сегодняшней истории является ключевой. Нет, не весьма недалёкий Харпер вершит сегодня судьбы Канады, но английская монархия, которая, как и во времена своего пиратства и работорговли, до сих пор представляет отнюдь не ушедший в прошлое монархический режим и феодализм. Именно поэтому евреи, с их «вечным феодализмом» (они даже, вместе с пейсами, носят костюмы европейского покроя времён Средневековья), оказались многовековыми союзниками англичан. Этот настоящий симбиоз двух разных организмов взрастил монстра, который сегодня душит планету.

Какой прогноз событий в Канаде мы предвидим?

Ключевой момент здесь: удастся ли Харперу расколоть коалицию оппозиционных партий. А ведь эта задача явилась одной из главных причин «симуляции» установления диктатуры. Кстати, если бы Мартин в своё время, как сегодня Харпер, объявил пророгацию, Харпер никогда не пришёл бы к власти, а Мартин царствовал бы и по сей день. Вот прекрасная иллюстрация к тому, что происходит.

Так удастся ли канадским неоконам, ставленникам «еврейского государства», расколоть оппозиционную коалицию?

Ответом на этот вопрос будет напоминание, что та же задача стояла перед Гитлером и Сталиным.

                 7 декабря 2008 года, Монреаль.

 

 


Страница Льва Гунина