5. АРИЙСКИЕ КОРНИ
Легендарные города Синташт в Сибири, и Аркаим на Урале, десятки Стоунхеджей
по всей Европе, раскопки в Словакии, Австрии и Германии, о которых мы писали
выше: все это следы одной и той же культуры, покрывавшей некогда огромные
территории. Речь идет о культуре древних ариев или праариев,
предшественников европейских народов, принесших свою культуру, знания и язык
в Тибет, Индию, и т.д. Однако, не существует непроницаемой перегородки между
цивилизацией ариев, и древними культурами азиатских племен. Как подчеркивал
Андонян, они питали друг друга. Народы азиатского происхождения в глубокой
древности сосуществовали с ариями, и, по-видимому, жили - как и первые - и в
Европе, и в Азии. И тем, и другим только предстоит приподнять завесу над
своей подлинной историей.
С начала 2000 годов открыты десятки древних культово-астрономических
объектов, некоторыми специалистами называемых капищами, другими -
обсерваториями. Одни построены из дерева, другие из камня. Урал, Байкал,
Чувашия, Башкирия, Карелия, Якутия, Адыгея, Армения, Казахстан, Таджикистан,
Германия, Австрия Словакия: вот далеко не полная их география. Их возраст
оценивается от 4-х до 11 тыс. лет до н.э. По аналогии, все они похожи на
языческое капище с функциями погоризонтной обсерватории. Принцип, лежащий в
основе их строительства, как правило, один: четкая ориентация по сторонам
света; "в день летнего и зимнего равноденствия солнце попадает в заданную
точку святилища, сооруженного либо из камней-мегалитов, либо из стволов
деревьев". Таково, к примеру, капище в местечке Спасская Лука, близ городища
Старая Рязань. Первым открыл и обследовал этот рязанский Стоунхедж
российский археолог Илья Ахмедов. Вслед за ним пришли востоковеды,
астрономы, археологи под руководством Андрея Полякова.
И снова, как и во многих других случаях, поиск ответов на многие вопросы,
связей и аналогий ведет исследователей в Армению, к горе Арарат. Поляков,
так же, как Андонян, считает, что исходное зарождения ариев связано с
Араратом, и что именно оттуда они расселились по Европе, Азии, мигрировали в
Месопатамию и Африку, основав Шумер, Аккад, Вавилон, Египет, Ассирию, и
другие культуры; в Азию. Тех, кто придерживается сходного мнения, немало.
Они утверждают, что через примерно тысячу лет из средней Европы часть
арийских племен, теснимая природными катаклизмами и кочевниками из Азии,
отмигрировала назад, к Арарату, образовав армянскую общность. Именно эта
общность, благодаря сравнительной изоляции, природным барьерам, и прочим
факторам, дольше всех других сохранила память об общем арийском прошлом,
языковые архаизмы, утраченные в других европейских языках, и древние
традиции. К сожалению, почти все это было неистово выкорчевано
христианством, оборвавшим почти все связи, однако, благодаря некоторым
уникальным факторам, кое-что все-таки в Армении сохранилось.
Андрей Поляков поясняет: "В то время, когда Илья Ахмедов раскапывал свою
сенсацию на берегах Оки в 2003 году, наша экспедиция обследовала Арарат и
его окрестности. О некоторых результатах той экспедиции хорошо известно. Но
осталось много того, о чем никто так и не узнал. Во-первых, мы обнаружили
два кургана внушительных размеров. Недалеко от них располагается погост, где
местные "черные археологи" сделали внушительные состояния на находках эпохи
бронзового века. Во-вторых, на старом армянском кладбище мы нашли
изображение зиккурата, которые были распространены в древнем Вавилоне и по
некоторым оценкам выполняли функции обсерваторий. А в-третьих, полуслучайно
мы наткнулись на некие ровные круги, выложенные на земле из внушительных
камней. Структурно они были сложены как и другие подобные святилища. (...)
мне интересно было сравнить, насколько араратское капище сходно с рязанским.
Я абсолютно доверяю выводам наших археологов, но мне очень хотелось получить
заключение и астроархеологов, и астрономов (...)."
"Возможно эти древние племена, которые многие называют арийскими,
мигрировали в поисках новых мест. Их жизнь была строго "регламентирована"
Небом. Но в деревянных обсерваториях не вели наблюдение за всеми светилами.
Они все-таки исполняли функции календарей и часов. Как известно, Стоунхендж
также был сначала деревянным и только тысячу лет спустя на его месте
появились знаменитые мегалиты. Безусловно, древние обладали удивительными
знаниями о строении Солнечной системы. Она подробно описывается в
апокрифической Книге Еноха. О ней знали и шумеры, вернувшиеся и
расселившиеся на территории Месопотамии после Всемирного Потопа. Хорошо
известно, что первые свои города они возвели на месте допотопных городов
спустя несколько веков после катаклизма. Довольно развитая цивилизация
возникла внезапно, и до сих пор доподлинно неизвестно, откуда шумеры пришли
в Двуречье. Между Потопом и возникновением Шумера прошло несколько веков.
Где "бродили" и откуда черпали свои знания шумеры, неизвестно, также ученые
до сих пор гадают, что за высокоразвитые племена бродили по всей Евразии 4-7
тысячелетий назад, оставляя о себе следы довольно развитой культуры и
цивилизации. Стоунхендж и Аркаим находятся на удалении тысяч километров, а
культура их основателей совпадает в деталях. Знали ли они о существовании
друг друга? Могли и не знать. Но корень, очевидно, был единым. (...)".
Согласно Ветхому Завету, потомкам Ноя было завещано расселиться по всему
свету.
"Что они и сделали, равномерно расселившись во все стороны от Арарата.
Потомки Хама ушли в Африку, Сима - в Месопотамию, Яфета - в Евразию. Скорее
всего, некогда единые арийские племена разделились, и одна их часть ушла в
Европу, другая в Азию. Древний язык санскрит подтверждает это как нельзя
лучше, ведь все современные индоевропейские языки имели один корень. Но
письменность, как известно, возникла гораздо позже, во времена, когда
древние племена начали воевать друг с другом и знания, которые передавались
из уст в уста, стали теряться. Тем не менее, несмотря на тот мизер
письменных древних знаний, вполне можно воссоздать истинную картину
возникновения человечества и его историю. И тогда станут понятны абсолютно
все тайны, над разгадкой которых тщательно бьется современный человек,
считающий себя пупом земли, но не знающий и тысячной доли того, что знали
древние, к чему стремились и чего опасались".
Ветхозаветные тексты, которые резко отличаются от всех других древних книг,
явно скрывают "намеренный" слой, и потому к ним следует относиться с большой
осторожностью. Так же, как Адам, "первый человек", от рождения которого
ведет начало еврейский календарь (как христианский - от рождества Христова),
отмечая дату около 6 тыс. лет, Ной может быть легендарной личностью,
собирательным образом, а не конкретной личностью. Тем не менее, в разных,
относительно изолированных местах, существуют свои легенды о Всемирном
Потопе, и называется очень похожее имя (на Гаваях Ну-у, в Судане Нух, в
Китае Ну-Вах, в районе реки Амазонки Ноа, в Фрагии Ное, и среди гугенотов
Нох или Хианох). Может быть, и так, что "родословная человечества",
преподносимая Ветхим Заветом, дает нам полуправду, фальшивые направления,
чтобы сбить нас с толку и увести подальше от разгадки исторических тайн. В
своей книге "К вопросу об истории древнерусской народности" (Москва, 1997
г.) М. Ю. Лебединский указывает, что "образование языковых семей могло
начаться уже в конце позднего палеолита или в мезолите (среднем каменном
веке), за 13 тыс. лет до н.э. (...) Для нас является важным, - подчеркивает
он, - наличие в те далекие времена крупного языкового образования древнего
населения Юго-западной Азии т.н. "Норстратической группы", принадлежавшей, в
основном, к европеоидной расе".
Привязка праевропейских народов исключительно к европейскому континенту, или
даже к Евразии, в таком случае, является неверной. "Гипотеза о существовании
обширной группы родственных языков Европы и северных районов Азии и Африки
была впервые выдвинута в 1903 г. датским ученым Хольгером Педерсеном.
Особенно велика роль в развитии в разработке этой теории советских
лингвистов В. М. Иллич-Свитича, В. В. Иванова и В. А. Дыбо." (Пучков П.И. -
Некоторые проблемы протоэтногенеза, в сбор.
Исчезнувшие народы, "Наука", М., 1988 г., с. 5). Разве случайно то, что в
настоящее время на языках, ведущих начало от Ностратической группы, говорит
61 процент населения Земли? "Распад этого крупного языкового образования на
его основные языковые группы начался примерно в конце верхнего палеолита или
в начале мезолита т.е. за 11 тыс. лет до н.э. одновременно с их расселением
по Евро-Азиатскому материку". Похоже, что именно на рубеже 10 и 11 тыс. лет
до н.э. и стали возникать первые мощные цивилизации, что, по-видимому,
связано с вышеназванным распадом и с изменением сознания тогдашних людей.
Процесс дивергенции привел к образованию основных языковых групп (в скобках:
процентный состав от населения планеты):
1. Индо-европейская с поселением ее на
территории современной Германии и Западной Польши (45%).
2. Семито-хамитская - в Малой Азии (5%).
3. Уральская - Южный Урал - (0,5%)
(в том числе имеющие
норстратические элементы - чукотско-камчатская и нивхская группы)
4. Алтайская - (6%).
(в том числе -
японская (4%) и корейская(1%)
5. Картвельская - Западная Грузия
(0,1%).
6. Дравидийская - Юг полуострова
Индостан (4%).
Отсюда следует еще один важный вывод: даже если потомки
аморея Авраама (что назвали себя еврейским народом) принадлежали к
семито-хамитской общности, изначально последняя все равно входила в
Ностратическую группу, а, значит, разделяла "европейское" происхождение.
Примечательны еще 2 факта: 1) именно семито-хамиты остались на месте
первоначального обитания ностратического объединения (Малая Азия, где как
раз и находится город Ур, из которого родом Авраам); картвелы (одни из
предков современных грузин?) так же остались на месте (армянские и
грузинские горы, где берет начало Евфрат, входят в сферу этого
первоначального обитания). 2) Язык идиш, который считается языком обращенных
в иудаизм германцев и заимствовавших этот язык прочих иудеев (азиатов-хазар
и др.), может быть древнее иврита (заимствованного потомками Авраама
диалекта арамейского языка), т.к. содержит в своем древнейшем слое ряд
архаизмов, возможно, восходящих к первоначальному выделению из
Ностратической группы индоевропейцев, с их оседанием на территории
современной Германии. Даже не то, что идиш содержит 80 процентов германских
(причем, что примечательно, из них в основном древнегерманских!), 10
процентов славянских (именно тех, что ближе всего к древнеславянским
корням), и 10 процентов арамейских (ивритских, то есть, семитских) слов, но
в его замечательной системе абсолютной интегральности этих элементов, и в
совершенно особой логике, грамматике и семантике, равно как и в неожиданном
содержании в себе древних европейских (италийских, кельтских, и т.д.) -
сотни, а иногда и тысячи лет назад отмерших, - корней ("бенцн" или "бенчн"
от италийского benedicere ), что указывает
не на заимствованное, но на оригинальное происхождение этого языка (д-р Макс
Вейнрейх, "История языка идиш", Мюнхен, 1933 (на идиш), прекрасно
вписывается в предположение об идише как о реликте ностратического праязыка.
Определение основного ядра индоевропейцев и их примерного местожительства
можно считать неопровержимым. (Фолсом, Ф. "Книга о языке", "Прогресс", М.,
1977 г). Таким образом, имеются две гипотезы расселения первых
индоевропейцев: 1) из Германии-Польши, или 2) из Армении. Возможно, это
противоречие является продуктом простого конфуза: из Армении (Малой Азии)
расселялась праиндоевропейская (ностратическая) общность (14-13 тыс. лет до
н.э.), и, через 2-4 тысячи лет после этого, из Германии расселялась уже
индоевропейская общность (11-10 тыс. лет до н.э.), куда входили и предки
современных греков и армян.
Следующая таблица из книги Фолсома дает представление о дальнейшем "языковом
распаде":
-----------------------------------------------------------------------
Языковые группы | Численность | Удельый вес
| (млн.чел) | (%)
----------------------------|---------------|---------------------------
Индоевропейская семья | 1600,0 | 100,00
----------------------------|---------------|---------------------------
I.Нордическая группа | 647,0 | 40,49
1.Германская -"- | 385,3 | 24,08
2.Славянская -"- | 257,0 | 16,06
3.Балтская -"- | 4,7 | 0,29
----------------------------|---------------|--------------------------
II.Индо-иранская группа | 535,9 | 33.50
4.Индийская группа | 486,2 | 30,39
5.Иранская -"- | 49,7 | 3,11
----------------------------|---------------|--------------------------
III.Альпийская группа | 399,9 | 24,99
6.Романская -"- | 391,2 | 24,45
7.Кельтская -"- | 8,7 | 0,54
----------------------------|---------------|--------------------------
IV.Балкано-кавказская группа| 17,2 | 1,07
8.Греческая -"- | 10,1 | 0,63
9.Армянская -"- | 4,2 | 0,26
10.Албанская -"- | 2,9 | 0,18
----------------------------------------------------------------------
Помимо приведенных в таблице, были и другие языковые группы, исчезнувшие
или растворившиеся в иных, но оставившие в различных языках большее или
меньшее количество словарного и грамматического состава. По Фолсому, из
состава индоевропейцев полностью исчезли Хетто-лувийская, Италийская и
Тохарская группы, а Кельтская некогда значительно превосходила по своему
удельному весу ее сегодняшние границы: в первых веках н.э. кельты занимали
территорию всей Франции, Западной Германии и Чехии, Англии и Ирландии, а к
настоящему времени потомки кельтов живут лишь в Ирландии, Канаде и США, и
совсем небольшие группки - в Англии, Шотландии, Уэллсе, и на Корнуэльском
полуострове.
Точно так же, как пирамида Хеопса (Хуфу), если не самая, то одна из самых
древних, была построена с использованием несравнимо более высоких
технологий, чем "более новые" пирамиды (Кашницкий, Jody Dean, и др.),
подобные "пирамиды" существуют и в человеческих языках. Как и
археологические артефакты, они скрывают следы древнейших цивилизаций,
уничтоженных глобальным катаклизмом 20 или 11 тысяч лет назад. Откуда у
древних египтян могли взяться открытые не так давно батареи, производившие
электричество, которым 5 тыс. лет? Или бетон (см. предыдущие главы). Откуда
у древних греков точнейшая модель движения планет Солнечной системы, уже
описанная нами ("Механизм из Антикитеры")? Как давно наша цивилизация пришла
к тем же успехам: 100-150 лет назад? А ведь подобным артефактам,
несопоставимым, на взгляд официальной науки, с уровнем развития цивилизаций
прошлого, тысячи и тысячи лет! Летающие аппараты и подводные лодки,
астрономические обсерватории и телескопы: все это изображено на древних
стелах, рельефах, пилонах, и т.д. (Jonathan Gray, "Dead Men's Secrets").
Грэй считает, что глобальная катастрофа произошла не 20, но всего лишь 5 с
половиной тысяч лет назад.
Кто, сколько тысяч лет назад (а речь идет как минимум о
6-7 тыс. лет), и как изготовил знаменитые и таинственные кристаллические
головы, которые мы, со всей нашей наукой, не способны воспроизвести? Эти
головы находят в разных уголках нашей планеты, и микроскопический анализ не
обнаружил никаких признаков механической обработки. Даже современная
лазерная технология неспособна выточить из кристалла против кристаллической
оси ничего подобного. А ископаемый след одетой в сандалии человеческой стопы
в скале - ему 600 миллионов лет (штат Юта)! Ясно, что скала сформировалась
ПОСЛЕ того, как след отпечатался. Известен отпечаток ботинка в скальном
грунте (штат Вашингтон), которому 20 миллионов лет. А окаменевший след
необычно большой человеческой стопы в Говерских горах Национального Парка
(заповедника) Кливленда, запечатленный в граните, возраст которого
оценивается в 1 биллион лет. Этот след находится на высоте 1000 футов, в
очень труднодоступном месте.
А что можно сказать о старинной карте Пири Рейс (возраст ее около двух тысяч
лет), которая показывает все континенты, изображая Антарктиду до
окончательного обледенения, и остальные континенты по их состоянию на 12
тысяч лет назад. Карта была найдена в 1500-х годах, но на ней указано, что
она является точной копией другой карты, скопированной со своей
предшественницы в 300-х годах. В своей книге профессор Хэпгуд пишет, что
такая карта могла быть составлена только по спутниковой или аэрофотосъемке,
и что участок Антарктиды, изображенный без льда, очищался между 11 и 4
тысячами лет до н.э. ( Charles H. Hapgood, "Maps of the Ancient Sea
Kings" ). Профессор точно установил, что карта Пири Ре’йс была
скопирована с более ранней с помощью традиционной "сетки", немного
исказившей оригинал, но, оказывается, более ранняя карта была составлена с
учетом проекции сферической тригонометрии, то есть, ее составители не просто
знали, что Земля - это сфера, но им был известен и угол закругления Земли.
Существует ряд других известных карт, имевших хождение с
XI по XV век, которые явно были скопированы
с карт, созданных за тысячи лет до того. Некоторые из них изображают
Гренландию и Антарктиду без ледяного покрова, что вероятно имело место до
мировой катастрофы. На них можно обнаружить и другие очень серьезные отличия
от современных карт, что отражают изменения, происходившие на Земле в
течение сотен поколений. Поражает их точность, а также знание самых
отдаленных уголков нашей планеты: и то, и то стало доступно нашим
картографам всего лишь несколько десятков лет тому назад.
В древнеегипетском храме в Абидосе, под осыпавшейся иероглифической панелью
Рут Ховер обнаружила другую, более древнюю панель, на которой изображены
летательные аппараты, в частности, изображение очень совершенного вертолета.
В 1891 году, при раскопках египетской гробницы возле Саккары был найден
сравнительно небольшой предмет из дерева редкой породы, датированный - как
минимум - 200 годом до н.э. В 1891-м году не могли знать, что это очень
точная и конструктивно безошибочная модель самолета. В начале 1970-х группа
авиационных экспертов подвергла эту находку различным испытаниям, выяснив,
что она имеет отменные летательные свойства (пробный полет показал, что
модель плавно скользит в воздухе с грацией современного планера). Тот же
принцип сегодня используется в самолетах типа Конкорд. Однако,
аэродинамически древнеегипетская модель совершеннее даже Конкорда. Планер с
такими невероятными свойствами может заставить лететь вперед даже пропеллер,
приводимый в движение мускульной силой. А что можно сказать о множестве
моделей самолетов, найденных в Южной Америке, возраст которых как минимум
1000 лет? Правда, археологи называют все эти объекты не самолетами, а
зооморфическими объектами. Официальная наука не привыкла признавать то, чего
она не может объяснить. Еще в 1970-х Эрих фон Даникен заявил, что это
определенно модели самолетов. А в 1977 году 2 немецких исследователя
изготовили 2 летающие модели: с пропеллером, и с реактивным двигателем.
Первая летала стабильно, однако, вторая продемонстрировала превосходные
летные качества, взлет, посадку, и поразительную устойчивость и скорость в
полете. Таким образом, это модели реактивных самолетов.
В антрацитовых жилах, в Пенсильвании, обнаружены окаменевшие останки
человека (костей и мягких органов), в которых хорошо различимы даже
внутренности. Нерушимый закон геологии говорит о том, что уголь формировался
как минимум 280 миллионов лет назад, а в таком случае вся эволюционная
теория Дарвина - коту под хвост. Кроме окаменевших останков, там же найдена
ручка какого-то орудия. Похоже, что это ручка топора, но какого! Она
изготовлена на уровне современной индустриальной технологии. Это открытие
упрямо игнорируется современной наукой. Или, например, оптические линзы,
возраст которых - многие тыс. лет. Ученые объясняют их, как культовый
предмет, ибо известно, что древние "не могли иметь оптических линз". А вот
знаменитый Храм Юпитера, в основание которого положены цельные каменные (не
бетонные) плиты весом более, чем 1000 тонн, под какими обнаружены другие,
весом более 2000 тонн. Их доставили сюда с расстояния в несколько
километров. Большинство исследователей считают, что римляне только поставили
на них колонны своего храма, но не они доставили и уложили плиты друг на
друга. Такое неспособна совершить даже современная технология, или, по
крайней мере, это находится на грани ее возможностей.
В Эпилоге ("Пирамиды построены до потопа?") своей работы "Под скалами спят
фараоны", Савелий Кашницкий приводит другие феномены, которые объединяет под
эгидой следующей гипотезы: "Мои коллеги по новой экспедиции не
удовлетворились гипотезой Васильева. Столкнувшись с многочисленными
неувязками в академической науке, они укрепились в мысли, что гигантские
сооружения на территории Египта возведены отнюдь не в эпоху фараонов, а на
несколько тысячелетий раньше. Построила их неизвестная нам цивилизация, по
интеллектуальному и технологическому уровню несравненно превосходившая не
только цивилизацию эпохи фараонов, но и нашу сегодняшнюю." По мнению коллег
Кашницкого, одно из доказательств этой гипотезы: двухэтапность строительства
пирамид. Ярче всего, по их мнению, эта двухэтапность отразилась в пирамиде в
Медуме, строительство которой приписывается то Снофру, отцу Хеопса, то
другому фараону, Хуни. Уступ нисходящего лаза, совершенно различная
обработка стен и потолка (до и после уступа), вертикальная, а не
горизонтальная граница между этапами строительства (пирамиду не достраивали
ввысь, но обстраивали ставшее после этого внутренним "ядро"), 2-3-х
миллиметровый слой соли на поверхностях (естественно, более глубоких)
внутреннего "ядра", проникшей из подвочвенных вод не менее 11 тыс. лет до
н.э., когда климат в этом регионе был гораздо более влажным, чем в период
официальной истории Египта. В другие пирамиды соль не проникла потому, что
они стоят на более возвышенных и геологически отличных местах. Нисходящий
лаз пирамиды в Медуме, кстати, имеет надлом, как раз приходящийся на границу
двух этапов строительства.
Кашницкий приводит слова физика Андрея Склярова: "в исторической науке очень
силен субъективный фактор – тем сильней замкнутость научного сообщества. И
некоторые очевидные факты историки согласованно обходят молчанием."
Загадка - как могли строители доисторических городов, комплексов, храмов и
усыпальниц "орудовать многотонными каменными глыбами, с поразительной
точностью укладывая их на нужные места?" Подъемные краны грузоподъемностью в
сотни тонн? Или техника размягчения камня, верхний слой которого становился
подобным пластилину?
"Андрей Скляров привел нашу группу к подножию пирамиды фараона V династии
Усеркафа в Саккаре. С южной стороны сохранилась идеально ровная площадка,
выложенная отшлифованными базальтовыми камнями. Базальт - один из самых
твердых камней, с трудом поддающихся обработке даже современным
оборудованием. Чем его могли шлифовать древние строители, непонятно. На
некоторых камнях видны ровные пропилы - не иначе здесь поработали тонкой
фрезерной пилой. Больше четырех тысяч лет назад? Невероятно. (...) Остается
одно – предположить, что базальтовая платформа сделана с непонятными целями
задолго до фараонов. В середине одного из массивных камней мы увидели
пятиугольное углубление, две грани из пяти – идеально ровные. Для чего и как
- технологически - можно было добиться столь качественной обработки
базальта? Понятно, что медный инструмент Древнего царства здесь был
бессилен. Рядом с базальтовым полом лежат несколько глыб из розового
гранита, в которых просверлены почти цилиндрические отверстия (с легкой
конусностью) диаметром примерно 5 см с явными следами инструментальной
обработки. Для Древнего Египта достижения невозможные."
"Не меньшую сенсацию обнаружил Олег Хаврошкин. В Дашуре мы поднялись на
невысокую пирамиду-спутницу «ломаной» пирамиды Снофру. На ее вершине на
небольшой площадке мы замерли перед дискообразным камнем-известняком,
боковая сторона которого – идеально плоская, причем покрыта она алебастровой
«доской» толщиной примерно 1 см. Алебастровый слой плотно соединен с
известняковой массой камня. Но как? Приклеен? Приварен? Приплавлен? Такой
технологии прочного соединения двух разнородных камней нет и сегодня."
Кашницкий описывает водосливы на гранитных глыбах храма в Гизе. Водосливы
были нужны не позже, чем 8-11 тыс. лет назад, когда в этом месте случались
мощные проливные дожди.
По идеологическим соображениям, все, что не укладывается в прокрустово ложе
официальной исторической науки, убирается с глаз долой. "В запасниках
Каирского музея хранится недоступная экскурсантам коллекция
высокотехнологичных изделий, относимая историками к I династии египетских
фараонов и собранная в Саккаре фараоном III династии Джосером. Всего в ней
около 30 тысяч уникальных предметов. Один из них - круглая чаша-тарелка,
разделенная на три равных сектора (в таких порой подают гостям фрукты).
Стенки ее выгнуты так, что представляют собой венчик цветка с лепестками. Но
самое поразительное, что материал посудины - кварц, а толщина стенок - 1-1,5
миллиметра. Даже сегодня обработать твердый и хрупкий кварц так прихотливо,
сформировав кривизну поверхности 4-го порядка, не позволив при этом
полупрозрачной стенке расколоться, - задача, непосильная для современных
камнерезов. Складывается впечатление, что Джосер, не менее нас изумленный
доставшимся ему богатством, специально его собрал."
Список подобных артефактов настолько велик и поразителен, что в нашей работе
мы не в состоянии обсудить даже самые главные из них. Общая закономерность,
которая вытекает из них, акцентирует прерывистость линеарного развития
человеческой цивилизации, нечто противоречащее доминирующей сегодня теории
перманентного неуклонного прогресса. Зиждется ли эта закономерность на не
линеарном свойстве группового человеческого мышления, не способного
поддерживать высокотехнологичную, развитую индустриально-культурную
прогрессию, обрушивающуюся внутрь себя, как воронка, или на геофизических
аномалиях, биологически "заземленных", изменяющих биофизические или
психофизические свойства человеческого организма в сторону скачкообразного
регресса, или на самоуничтожении любой сверхразвитой культуры (примером чему
мог бы явиться ядерный конфликт), или на действии невидимых врагов
человечества, обитающих в одном с ним пространстве, или на активности слепых
космических / геологических сил, таких, как изменение геомагнитного поля
планеты, перемещение полюсов, всемирный потоп, глобальное землетрясение,
столкновение с Землей космических тел, или ее переход на новую орбиту: этого
мы не знаем. Однако, мы знаем на примере уже известной нам истории, что
любая цивилизация "сама по себе" погибает, будь то Шумер, Вавилон, Ассирия,
Египет, Троя, Греция или Рим. Погибая, она - как правило - уносит с собой
свои высшие достижения, и дальнейшее развитие человечества начинается с
гораздо более низкой отметки.
Возможно, дело и в цикличности свойств человеческого генома, на разных
этапах цикла претерпевающих коренные изменения. Если глобальные
геологические или геомагнитные катаклизмы являются катализаторами перехода
на новый этап, то мы имеем привязку к геологической истории планеты, что
многое объясняет, если не все. Различия в конституционных особенностях
биоэнергетического, психофизического устройства человека не только разных
исторических, но - особенно разительные - геологических - эпох: вот основа
загадочности доисторических цивилизаций, их невероятных достижений и
необъяснимых возможностей. Тогда не столько уровень материальной культуры,
технологического развития, научно-технического инструментария играет
первостепенную роль, сколько совершенно разный их набор, присущий разным
исторически цивилизациям, ни одна из которых не имеет решительного
преимущества перед другими. На предшествовавших нашей вершинах взлета
развитости человечества наши предки были обделены тем, что есть у нас, но,
тем не менее, обладали многим, чего мы не имеем. Это касается всех сфер
жизни, и всех социальных, психологических, материально-технических и прочих
их особенностей. Предположение, что в отношении самых загадочных, самых
трудно объяснимых достижений доисторических цивилизаций использовались не
материально- технические механизмы, но психоэнергетические свойства
человеческого организма, ни Кашницким (кстати, описавшем множество разного
рода паранормальных явлений), ни другими исследователями никогда не
рассматривалось. Если принять это предположение за рабочую гипотезу, то
громадные каменные блоки передвигались и с невероятной точностью
укладывались на место силой взгляда (телекинез), и на строительную площадку
эти блоки доставлялись за сотни километров не на валках, с помощью
мускульной силы тысяч рабов, но пучком направленной воли (телепортация).
Связанное с космосом, "астральное" (биоплазменное) тело, окружающее
физическое тело человека, и, в свою очередь, окруженное энергетическим
полем, может являться инструментом, не менее действенным, чем любые
технические инструментарии.
На роль тех, чьи энергетические, психофизические свойства могли настолько
отличаться от наших, дневние египтяне не подходят. Тех, кто был способен на
такое, отделяла от нас гораздо большая толща времени. Они жили и создавали
богатства своей цивилизации до последней глобальной катастрофы. Все это не
значит, что у них не было никаких технических достижений. Теоретически они
могли решить любую техническую задачу, решаемую сегодня нами, только другими
способами. Но, в отличие от нас, они не губили планету, и не загрязняли ее
отходами своего материального производства. Поразительная точность
астрономических и картографических знаний доисторических людей могла
базироваться не на телескопах и обсерваториях, не на аэрофотосъемке, но на
телепатических, эзотерических возможностях свобственного "астрального" тела.
Эти люди видели планеты, звезды и другие космические тела не как
материальные объекты, но в качестве космологических сущностей, и не из
линий, точек или красок составляли представление о географических
очертаниях, но из образного строя приносимого их внутренним взором.
Пантеизму подобного мироощущения должны были быть чужды большие города, эти
громадные метрополии, клоаки похоти, насилия, извращений, грязи и боли,
тысячелетние капища, накапливающие смрад психоэнергетических выделений
многих и многих поколений, разлагающий и заражающий все вокруг.
Примечательно, что следы всех самых древних загадочных европейских
цивилизаций, предшественниц либо современниц Шумера и Египта, отражают
временность и недолговечность обитания. Будь то мегалитические
капища-обсерватории, или капища-храмы, или храмовые города с астрономической
функцией, они изначально строились как временные объекты, через 50-70 лет
оставлялись (самое большее: через 2-4 поколения), и уже на новом месте
возводились другие. Почему эти весьма продвинутые народы не развивали свои
города хотя бы на протяжении 300-400 лет, что обеспечило бы непрерывность и
скачкообразный рост их культурно-технологического прогресса? Это - самая
большая тайна. Что происходило в Евразии в то страшно далекое время? Что
заставляло людей строить не капитальные храмы, дома и города, а времянки, и
покидать их через короткое время. Даже Стоунхедж не использовался для
культовых целей длительное время, но был оставлен, хотя для его
строительства потребовались колоссальные усилия. И, кстати, почему именно
Стоунхедж? Почему из сотен или тысяч братьев-близнецов Стоунхеджа, каменных
или деревянных, разбросанных по всей Европе, Западной и Восточной, по Уралу
и Сибири, мегалитический, огромный Стоунхедж появился именно в Ангии? Не
потому ли, что это самая западная оконечность материка? Может быть,
гигантские камни Баальбека, Стоунхедж, шумерские зиккураты, Великие
Египетские пирамиды, и прочие мегалитические объекты: это громадные
маркировочные вехи, земные маяки, возведенные с целью ориентации даже если
реки изменят свои русла и течение, изменится ландшафт и многое другое?
Если этому феномену уже дано название "внезапного исчезновения", то феномену
южных цивилизаций, наоборот, дано название "внезапного появления". Эти
культуры (Шумер, Египет) возникали вдруг, и уже полностью развитыми. До
того, как на этих пространствах появились города, там в буквальном смысле
ничего не было. Предположение о том, что города воздвигались на месте
древних, уничтоженных катаклизмом, не поддерживается археологами. Никакого
переходного периода между примитивными предшественниками - и любой развитой
древней цивилизацией. Они находились на вершине своего развития с самого
начала (после чего иногда начинался регресс). Великие города, расходящиеся
улицы с висячими садами, захватывающей дух скульптурой и дворцами, громадные
храмы, гигантские пирамиды, колоссальные статуи потрясающей художественной
силы, мощные высоченные стены, роскошные усыпальницы, водопровод и
канализация, сложнейшие ирригационные сооружения, зрелые с
инженерно-строительной точки зрения туннели, десятичная система исчисления,
готовая письменность, совершенная с самого начала, общество, уже разделенное
на профессиональные, социальные и прочие группы; армия, гражданские службы,
жречество, чиновничество, социальная иерархия, возникавшие мгновенно, словно
по мановению волшебной палочки. Отсюда следует несколько важных выводов:
древние цивилизации были определенно связаны между собой; они могли
появиться "из ниоткуда" только в случае (после) глобальной катастрофы.
Сколько же времени мог занять период между планетарным катаклизмом и первыми
великими цивилизациями древности? Десятки, сотни, тысячи лет? Мы не знаем.
Тем не менее, можно предположить: от тысячи до двух тысяч лет. Просто
великая цивилизация Шумера, предшествовавшая египетской, более древняя, чем
мы сегодня предполагаем.
Ошибка академической исторической науки может заключаться в том, что она
сбрасывает со счетов появление древних цивилизаций Месопотамии и Северной
Африки из недр уже известных нам археологических культур Армянского Нагорья,
Урала и Европы. После гибели доисторических цивилизаций прадревнее знание
могло сохраняться в элитарных кругах, ожидавших более благоприятных
природных условий, восстановления численности населения, и т.д., прежде, чем
предпринять попытку возродить свое прежнее величие. Последствия глобальной
катастрофы могли ощущаться сотни, если не тысячи лет, и все это время
теплилась надежда на возрождение. На вершинах гор, окружающих Рейн, в
Альпах, на горных плато Прованса (Доргони), или в горах сегодняшних Армении
и Грузии выжидать было не сладко, однако, шансы на выживание там оставались
высокими. Одноплеменники могли не поддержать вождей, или деградировали,
сделавшись неспособными к невероятному скачку назад, к цивилизованности, и
тогда элита, хранители Знания, сами спустились с гор, сопровождаемые
немногочисленной свитой последователей и вооруженные сохраненными с времен
до катастрофы инструментами, навигационными приборами, доисторическими
картами, оружием. Европа могла не соответствовать их планам из-за климата,
спорадически продолжавшихся природных катаклизмов, засух, и т.п. Они вряд ли
искали место, похожее на их прежнюю среду обитания, но стремились в
относительно изолированные, и, в то же время, удобные для строительства
области. Возможно, ориентация велась по существовавшим еще до всепланетарной
катастрофы доисторическим маякам (пирамида Хеопса, гора Арарат, которую один
историк-маргинал с чрезмерно развитым воображением считает рукотворной
пирамидой невообразимых размеров). Как только место было выбрано
(Междуречье, дельта Нила), появились "возникшие из ниоткуда" цивилизации.
Фараоны, их приближенные, жрецы и военная элита вряд ли принадлежали к
коптам, нубийцам или семитам. Многое указывает на их (прото) армянское,
греческое, или иранское происхождение. Не случайно они предпринимали
путешествия в Армению, где выбирали себе жен.
Оставшись без вождей, сопротивлявшиеся восстановлению жесткой иерархической
государственной структуры народные массы тысячи лет провели в поисках своей
доисторической родины, смутно памятуя о "золотом веке", о "рае" и "всемирном
потопе". В отсутствие вождей и мудрецов, хранителей знания, им было
невдомек, что их родина не может быть найдена, ибо она уничтожена, покрыта
льдами, скрылась под водами мирового океана. С годами память о
местонахождении бывшей родины вообще была утрачена, однако, поиски ее
превратились в религиозный культ, в традицию бытования, в сильнейшую
привычку, что и объясняет отсутствие воли создавать мощные материальные
культуры, подобные Египту или Вавилону, несмотря на присутствие необходимых
для этого знаний, навыков и опыта. Невиданный ни в какую эпоху всплеск
разочарования, смешанного с любопытством и чувством освобождения от груза
поисков утраченной родины поднял этих древних ариев с места, и невидимой
рукой подтолкнул их к грандиозному походу на юго-восток, через высоченные
хребты Кавказа и Гималаев, или в направлении Монголии через предгорья
Уральских гор, в Индию и Тибет. Не случайно этот феномен великого похода был
повторен Александром Македонским через тысячи лет. Все это плавно подводит
нас к Аркаиму.
============================================
Лев ГУНИН
ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Краткий пересказ-компилляция нескольких работ
автора
6. АРКАИМ
Серии находок, подобных Аркаиму, несколько авторов дали название "страна
городов". Один из откликнувшихся эхом на инициативу "назывателей" -
неоднократно упоминавшийся нами Савелий Кашницкий. В своем эссе "Тут говорил
Заратустра" Кашницкий рассказывает, что и до, и после обнаружения Аркаима в
степях на юге Челябинской области находили круглые, овальные, прямоугольные
города эпохи бронзы. Всего известны 22 таких города, отстоящих друг от друга
на несколько десятков километров. Район их местонахождения представляет
собой вздымающийся боком по восточным склонам Уральского хребта
прямоугольник длиной в 400 км с севера (граница по Ую) на юг (до стыка
Челябинской и Оренбургской областей), и от 200 до 300 км с запада (высшая
точка, от реки Урал) на восток - пограничье с Казахстаном. Это и есть
"страна городов". "Для того времени, - пишет Кашницкий, - XVIII-XVI веков до
н.э. - само понятие "город" весьма необычно. Если и были города, то в
Египте, Междуречье, на Ближнем Востоке. Но на Южном Урале!" По рангу
известности вслед за Аркаимом идут Синташта, Устье, Куйсак и Аланды. Среди
овальных городов - Аланды, Берсаут, Исиней, Кизил, среди прямоугольных -
Коноплянка, Родники, Степное, Устье. Хронологически самые древние из них
овальные, позже стали закладывать круглые (Аркаим), и самые поздние имеют
прямоугольную форму.
Несмотря на то, что Аркаим - всего лишь один из
множества подобных ему городов, ряд его уникальных особенностей во много раз
усиливает его значение. "Поселение, открытое на Южном Урале, соответствует
по времени и значимости таким крупным центрам раннегородской цивилизации,
как Дашлы в Северном Афганистане, Саппали в Южном Турменистане, Троя VI на
северо-западе Малой Азии. Городище Аркаим отражает процесс вовлечения
Урало-Казахстанского региона в круг мировых культур с высокоразвитым
металлургическим производством. Уникальная сохранность памятника и,
безусловно, выдающаяся научная ценность ставят задачу его всестороннего и
полного исследования, - указывает академик Б. Рыбаков.
Как рассказывает Кашницкий, Аркаим обнаружен случайно (конец 1990-х). Перед
затоплением долины реки Большая Караганка (на стыке Брединского и
Кизильского районов) вызвали археологов: 2 девятиклассника нашли какие-то
черепки. Туда отправилась экспедиция во главе с челябинским археологом
Геннадием Борисовичем Здановичем. Под ногами исследователей оказались
остатки круглого города. "Независимо от археологов почти идеальный круг,
разбитый на узкие сектора, увидела на старом, 1956 года, аэрофотоснимке Ия
Михайловна Батанина, геолог-поисковик". (Кашницкий). Как и Троя VI, Аркаим
на много веков старше воспетой Гомером другой, более поздней, Трои. "Аркаим,
современник фараонов египетского Среднего царства, крито-микенской культуры
Древней Греции и Вавилона, отличается от этих древнейших очагов цивилизации
тремя исключительными особенностями". (Мы - насчитали пять.) Первая - тут
жили люди европейской расы, предшественники ариев, или, согласно ряду трудов
других классификаторов, среди которых работы Фолкома, Лебединского,
Педерсона, Иванова, Дыбо и других, уже сформировавшиеся арии,
индо-европейцы. Вторая - они были огнепоклонниками: предшественниками,
современниками или последователями Заратустры. Третья - прямо в домах стояли
уникальные, единственные в своем роде печи для выплавки меди более высокого
качества, чем все, что известно нам об эпохе бронзы; из меди делали оружие и
разные инструменты. Четвертая - тут, вероятно, впервые в истории, была
приручена лошадь: в захоронениях аркаимцев найдены скелеты лошадей и упряжь.
Пятая - Аркаим (и страна городов в целом), вероятно, является первым в
известной нам истории центром монотеизма (зороастризма), до введенного
фараоном Эхнатоном культа единобожия (культа Атона), и до иудаизма. В
"стране городов", рядом с Синташтой, обнаружен могильник, где, как
предполагают, был похоронен сам Заратустра.
Стены города вздымались двумя кругами: один заключен в
другом. В самом центре: общегородская площадь. Внутри кругов - дома в форме
вытянутых "фасолин" площадью 150-180 кв. м. Задняя стена каждого дома - та
же круговая "крепостная" стена, первая или вторая. Они строились из дерева,
забутовываемого глиной. Потом с внешней стороны облицовывались высохшей
глиной. "Простейшая, вроде бы, технология, - пишет Кашницкий, - а прочность
обеспечивала такую, что Аркаим мог бы и танкам успешно противостоять". По
периметру круговых стен - рвы: внешний, оборонительный, и внутренний, для
стока канализации. Проходы (по ширине - от входа до внутренней стены) - т.е.
улицы - мостили бревнами, под которыми - ливневка. Внутренний -
канализационный - ров полностью покрывался сверху. В каждом доме типовая
кладовка, мастерская, кухня, спальня, внутренний дворик с колодцем, и
плавильная печь.
Самое поразительное: металлургическое производство.
Печи стояли, без преувеличения, в каждом дворе (как в Китае Мао Цзэдуна в
эпоху "большого скачка"). Таких печей археология больше не знает: они
примыкали к колодцам, что - за счет резкого перепада температур - создавало
огромную тягу и очень высокую температуру плавления, а это позволило здешним
металлургам освоить выплавку бронзы, более совершенного сплава (по сравнению
с медью). Атрибут каждого двора, таким образом: печь и соединенный с ней
колодец. По словам Александра Михайловича Кисленко, археолога, заведующего
музеем в заповеднике "Аркаим", исследователи раскопали один из аркаимских
колодцев, и все лето пили чистейшую "родниковую" воду древних обитателей
города. Г. Зданович нашел в древних текстах огнепоклонников-зороастрийцев
странную фразу о том, что для изготовления металла надо соединить воду с
огнем. Если бы не печи Аркаима, смысл этой загадочной фразы не был бы понят
никогда. Зороастра, основоположник религии-учения, по преданию, и есть автор
"Авесты", священной книги зороастрийцев, где говорится, что Агни, бог огня
(явная этимологическая связь с индоевропейским словом "огонь"), рождается из
темных таинственных вод. Если это образное отражение технологического
процесса как явления, тогда мы имеем дело с реликтовым слоем несравнимо
более высокой цивилизации. Не только красоты круглого города, но и экономия
тепла и стройматериалов лежат в основе этой формы.
Всего в древнем Аркаиме 62 дома, в каждом по 5-6 комнат
на 5-7 человек. Таким образом, его население - от полутора до двух тысяч
человек. Погребений же найдено лишь несколько. И вряд ли найдут другие. То
же странное соотношение в раскопанном городище Синташта и других поселениях
"страны городов". Неужели умерших хоронили за пределами этой зоны, увозя за
сотни километров отсюда? Или трупы пускали по реке? Или сжигали? Но тогда бы
остались хотя бы кости. Или их скармливали зверям и птицам, чтобы ускорить
природный круговорот, в согласии с пантеистической философией зороастризма?
Александр Кисленко предполагает, что высокие мощные
стены играли не только роль оборонительной преграды, но и страховали от
"промышленного шпионажа", скрывая от чужих глаз секреты производства бронзы.
Те, что полагают, будто бы непонятые изображения и тексты древних людей
ничего конкретного не отражают, кроме их богатого воображения и
предрассудков, должны вспомнить о том, как, руководствуясь древними текстами
(глиняными табличками, надписями, выбитыми на камне, поэмами Гомера,
греческими трактатами, Библией, и т.д.), археологи открывали столицы древних
царств, Трою, Крито-микенскую цивилизацию, и т.п. Приписываемые Зороастре
тексты "Авесты" (их датируют XVII веком до н.э., полное совпадение со
"страной городов") - такой же источник ценной информации. Подобно тому, как,
отталкиваясь от текстов Гомера, Генрих Шлиман раскопал Трою, петербургский
историк архитектуры Леонид Гуревич по "Авесте" вычислил существование
третьей (самой внешней) круговой оборонительной стены Аркаима. В "Авесте"
утверждается, что первый смертный из иранцев царь Йима строил поселения для
спасения всего живого от катастроф. Они имели форму тройного круга: во
внутреннем хранились семена лучших людей, скота, птиц, собак (элитный
генофонд?), во втором были жилища людей, в третьем, внешнем - загоны для
скота. Точная модель Аркаима. Только у него два, а не три круга. "Ищите!
Должен быть третий круг", - настаивал Гуревич. И третью стену действительно
нашли, хоть она и оказалась неполной (только часть круга: еще одна загадка).
(Дается по очерку Кашницкого)
"Каждой двери из 18-ти соответствует свое светило", -
говорит Ахурамазда, верховный бог. "Какие это светила? " - спрашивает его
Заратустра. "Немеркнущие, постоянно светящие, такие же, как наши Луна и
Солнце". Сотрудник археологической лаборатории Челябинского государственного
университета Константин Быструшкин, археоастроном,
работавший на аркаимском городище, утверждает, что
помимо поселения, крепости и металлургического завода, это астрономическая
лаборатория немыслимо высокой точности.
"Если сегодня встать в центр маленькой круглой площади
Аркаима (что я, разумеется, сделал) и оглядеться на 360 градусов, лежащие
несколько выше окрестные сопки и горы формируют визуальные реперы,
позволяющие с их помощью фиксировать восходы и закаты небесных светил.
Вершины сопок и гор служили аркаимцам "прицелами", а "мушками" являлись
упомянутые в "Авесте" двери, а также окна, башни и специальные желоба на
крыше. Всего таких "прицелов" Быструшкин насчитал 18! 12 для замеров Луны и
6 - Солнца". (Кашницкий) Челябинский астроном А. Кириллов считает, Аркаим
намного точнее Стоунхенджа, который фиксировал только 6 позиций на небесной
сфере, тогда как Аркаим - 181!
"А вот совсем уж поразительное совпадение: Стоунхендж
расположен на широте 51 градус 11 минут, Аркаим – 52 градуса 39 минут.
Разница между ними по долготе составляет ровно 60 градусов – шестую часть
полного круга". (Кашницкий)
У меня нет сейчас "под рукой" какого-нибудь профессора,
чтобы проконсультироваться по этому вопросу, а ставший культовой фигурой в
области разгадок тайн прошлого Кашницкий (летавший в Египет, в Азию, своими
собственными пальцами ощупавший и изучивший великие цивилизации древности)
отправился в Южную Америку за новыми сенсациями, и, все-таки, думаю, что не
ошибусь: мы не можем с уверенностью сказать, называлось ли в самом деле
древнее городище Аркаимом. Если же "принять на веру" то, что оно
действительно звалось "Аркаимом", это слово можно четко разделить на 3
слога. АР это латинский суффикс, соответствующий русскому "ый" ("линейнЫЙ").
Ностратический праязык, индоевропейский, древнерусский, древнегреческий,
кельтский, древнегерманский, армянский и другие древние трактуют АР-ЭР как
земля, планета, страна, держава, державный, тяжесть, основа, опора, плечо,
рука, или как "вода", "влага", граница, круг влияния, обитания; другие
значения: тянуть или толкать, плакать или рыдать, падать на землю, сгибаться
под тяжестью, число, сто, считать, бежать, серебро, серебристое сияние,
белый, поле. Протоиндоевропейский: АР - господин, бог; и афроазиатский -
посев, жито. Если переставить две буквы местами, получается РА, имя
верховного бога Египта и (этимологически) почти всех народов Земли. Нам
представляется естественным, что основа тут связана с гравитацией,
притяжением, планетой, опорой, с чем-то фундаментальным.
Второй слог - КА: это корень, который связан с огнем и
душой. В древних языках этот корень также ассоциируется со смыслами:
служить, обладать, "я", "к" или "в направлении к", "что"; дом, семья,
обиталище, свое (древнекитайский); связь (с чем-то), связывать, сущность. В
древнеегипетской религии КА - это душа, мистический элемент, "я". Он
обозначается особой знаковой иероглифической пиктограммой, главный знак
которой: 2 руки, поднятые к небу. КА - это еще и имя первого
додинастического фараона, предшественника знаменитого Намера. ИМ во всех
древних языках обозначает родину, мать, материнское тепло, лоно.
Таким образом, имя города означает "дух родной земли, родины", "связь с
землей", "земля, огонь и вода воедино", "душа рода", "сияющий дух
матери-Земли, богини", "Господь, Дух Родной Земли". Город с таким высоким
названием должен быть и в самом деле влекущим к себе местом.
Некоторые пытаются приложить к слову "Аркаим" семитские
корни. На иврите и других семитских языках ОР - "свет, золотое сиянье,
золото". Изначально этот корень был связан с высокой духовностью, однако,
позже "скатился" к меркантилизму, жадности до золота. Как видим, семитское
значение ничего не добавляет. Еще указывают на сходство двух последних
слогов слова "Аркаим" - каим - с ивритским хаим (жизнь). Ивритское слово
"хаим" состоит из "ха" (жизненная сила, душа: то же самое, что
древнеегипетское КА) и "им (а)" (мать), и вместе означает "дающая жизнь".
Как видим, опять абсолютно те же значения. Этнографы, лингвисты,
феноменологи, этимологи, филологи знают, что никакой непроницаемой
перегородки между индоевропейской и семитской группой языков нет. На тот же
вывод наталкиваешься, читая Андоняна. Семитские языки произошли от
ностратического праязыка, то есть, от европейской основы, а не наоборот.
Язык, на котором говорили аркаимцы, древнее иврита. Имеет ли смысл объяснять
его более поздним языком?
Так же, как лесная сторожка или бытовка строителей
многоквартирного дома не отражает всей сложности и развитости нашей
собственной цивилизации, Аркаим не может считаться эталоном уровня
цивилизации, его создавшей. Он был той же времянкой, временным
производственным цехом, совмещенным с жильем. Многие предполагают, что тут
не было женщин и детей; обитало Аркаима исключительно мужское население.
Город ни разу не подвергся атаке врагов, и все же через полтора века его
покинули все без исключения жители, без спешки, все очистив, забрав с собой
все самое ценное, и, уходя, предали город огню. Почему? Точно так же, как мы
знаем, поступали "соплеменники" аркаимцев на территории Германии, Польши,
Австрии и Словакии, как свидетельствуют недавние потрясающие открытия. Может
быть, этого требовал культ огнепоклонничества? Куда они все ушли? Через
Среднюю Азию, в Индию и Иран? В любом случае, бытовка, времянка с
колесницами, водопроводом и канализацией поражает воображение. Каков должен
быть тогда общий уровень такой культуры, и на что она могла быть способной!
Большие сомнения вызывает утверждение, что "город был центром сельской
округи на несколько деревень, где разводили скотину, сеяли злаки". Скот
горожане не держали, продукты, еду им по-видимому привозили издалека. Пока
нет окончательных выводов специалистов, имеется ли связь местных сельских
археологических культур с древними городами, говорить об этом
преждевременно. Но есть определенные мнения, что сельские местности вокруг
городских центров "страны городов" были населены другим этносом, может быть,
дружественным, но другим. "Как бы то ни было, уровень цивилизации аркаимцев
(...) был на порядок выше, чем у современников и соседей" (Кашницкий).
Если в городах жили протоевропейцы (арии), сельская местность могла быть
населена этносом азиатского типа.
Но откуда мы знаем, что эта высокая цивилизация
принадлежала именно арийцам? Во-первых, из самого названия города (если,
повторюсь, это именно его древнее название). "Аркаим" и "Арии" (арья)
начинаются одинаково. Слово "арии" означает "господа", "вожди". Слово это
определенно восходит к РА, верховной божественной силе. И, во-вторых, опять
же, из названия. Не так давно подмечено, что языки народов, которые раньше
других достигали высокого уровня развития, содержат больше гласных, чем
языки народов менее развитых. Кроме того, в них меньше встречается "й".
Причислять ли древнеегипетский язык к семитским языкам, или нет, но в нем
гласных в любом случае больше, чем в известных семитских языках. То же самое
можно сказать о древнегреческом и армянском, об иранском и об
индоевропейских языках. Сама логика составления слова "Аркаим" - это логика
арийского языка.
Тот же вопрос задал Кашницкий археологу Светлане
Яковлевне Зданович, "супруге первооткрывателя Аркаима.
- Указания на то, что арии пришли в Южную Азию
откуда-то с севера, имеются в "Авесте" и Ригведах. Но самое неопровержимое
доказательство - откопанные нами захоронения. По типу трупоположения и по
сопровождающим покойника предметам мы можем уверенно заключить, что это
протоарии".
"В язык ариев каким-то образом проникло до полусотни
финно-угорских слов. Контакты двух древних народов могли осуществляться
только на Южном Урале - других сопредельных территорий расселения арийцев и
угро-финнов не было.
Священный жреческий напиток арийцы изготовляли из
священного гриба мухомора, который называли бангхи. А у народа манси
(живущее в Западной Сибири финно-угорское племя) мухомор называется пангх,
его едят перед камланием мансийские шаманы".
В Ригведах лось именуется Шарабхой, а в произношении
хантов и манси - шарп. Богиня Анахита рядилась в бобровую шубу (при
индийской жаре! да и откуда бобер в Индостане? - абсурд).
"Зато на Южном Урале бобры водятся, это самый южный
ареал их обитания. У народов манси бобер - священное животное. А священное
насекомое - пчела. Слово "медва" у арийцев означало жертву: мед
использовался исключительно ритуалах жертвоприношения. В священных арийских
текстах можно встретить упоминания волков, кабанов, зайцев, лис, косуль. Все
эти животные обитают в лесостепной зоне Южного Урала. А вот в Иране и Индии
их как раз и не сыщешь".
Индо-арийская ведическая литература, куда входят и "Махабхарата", и
"Упанишады", написана на древнем арийском языке санскрите. И языковедов, и
переводчиков просто восхищает тот факт, что древний санскрит очень близок
русскому языку. Вот какая шутка есть у санскритологов: русская фраза "Ну,
Ваня, реши, широка ли у дубравы наша речка" на санскрите читается так: "Ну,
Вана, циши, ширас, кали, думбара, наша, рич, ка".
Кашницкий напоминает, что вблизи Синташты (первого из
раскопанных Г. Здановичем объектов "страны городов") есть большой курган.
Судя по хорошей сохранности заупокойных предметов, он не был разграблен. Но
ничьих останков там не нашли. По возрасту курган старше сарматского. Значит,
зороастрийский. "Вот тогда и возникло предположение, (...) что это
погребение Зороастра, или Заратустры (Заратуштры) первого в истории великого
пророка единобожной религии. Не потому ли металлургические "цеха" Синташты
самые большие. Город-крепость перестраивался и разрастался, были перенесены
стены и ров. В то же время внутренний ров постепенно засыпали: почти
исключительно отходами металлургического производства. Здесь найдено почти
все, что сопутствует ему сегодня. Это позволило археологам не только
представить, как плавили бронзу наши земляки, но и реконструировать древние
плавильни и даже выплавить бронзу по их технологии. Процесс бронзоварения
был тогда не проще, чем сегодня.
Типовые города (по одному проекту: 2 или 3 круга, в
самом внутреннем - площадь), типовые дома.... Напрашивается
один-единственный возможный вывод: эти города - не что иное, как
производственные комплексы тогдашних оборонных предприятий, работавших в
тылу и обеспечивавших оружием, инструментами и сбруей
переселенцев-колонистов. С этой целью "страна городов" появилась, и,
выполнив свою функцию, была ликвидирована. Чтобы никому не достались ее
тайны и технологии, уходя, жители предавали свои города огню. С такой
интенсивностью требовал поддержки материальной базы только очень грандиозный
проект. И наша следующая задача: узнать - какой.
В последние месяцы в нескольких периодических
источниках трижды промелькнули необычные сведения. На дне одной из бухт
Северного Ледовитого Океана, под водой, обнаружены остатки необычного
города. А на Северном Урале, совсем недалеко от зоны вечной мерзлоты (т.е.
на границе с тундрой) найдена вторая Синташта! Как нетрудно догадаться, она
является точной копией первой. Как жаль, что тогда у меня не было времени
сохранить эти материалы. Сегодня они куда-то затерялись, а поиски в Сети и в
библиотеках пока не принесли никакого улова.
В 1995 году Президент России Владимир Путин посетил
историко-культурный центр "Аркаим". Ему показали макеты древних жилищ
индоевропейцев, которые были построены из глины, камня и дерева более пяти
тысячелетий назад, экспонаты из керамики, бронзы, металла, найденные при
раскопках, печь для обжига керамических изделий, отопительные печи,
пристенные камины и колодцы. Визит главы российского государства
знаменателен. Идеология главных недругов России построена на постулатах их
исторической родовитости, древности. В России, мол, нет своих иерусалимов,
афин или римов. Однако, теперь мы можем сказать, что на территории России
находится, тесно связанный с ее историей, такой исторический след, которому
все три вышеупомянутых великих города годятся в пра-пра-правнуки. Но главные
открытия еще впереди.