Видеть в Стефене Харпере политика?.. ой, не смешите… Он - всего лишь церемониальная фигура… свадебный генерал... как… как Обама. В то время как Хиллари Клинтон и Еврейский Конгресс от имени Моссада управляют Соединенными Штатами, Обама - нечто вроде "будущей презентации American Idol".

Как парламентарий Харпер не компетентен и не адекватен никоим образом. Он - такой же глава государства, как пианист и певец. Неужели на CBC, CTV и в других СМИ сидят такие уж идиоты, предсказавшие ещё одно правительство меньшинства? Или, может быть, бывшие политические деятели и опытные, хорошо осведомленные парламентарии оказались полными дебилами, предвидя, что у оппозиции есть реальный шанс на победу? За считанные дни до выборов, достоверные источники говорили о скором поражении Харпера, и сам он посвятил целую речь "трагедии" канадцев, по своей "вине" лишившихся счастья видеть его лидером правительства большинства. Согласны ли все, что более чем 160 мест консерваторов в Парламенте возникли буквально из … ниоткуда (как и сама их партия - после подозрительной и очень "своевременной" смерти Кларка)?…

Очевидно, что это "большинство" - всего лишь новый фокус-покус Харпера на очередном уровне виртуализации голосов и избирательных бюллетеней. Когда мой приятель столкнулся с тем, что в бюллетенях не позволяют писать ручками, он просто вышел за дверь. Зато ему удалось незаметно положить в карман один из вручаемых на избирательном участке карандашей. Дома, он проверил карандаш на чистом листке бумаги. И, угадайте, что? Через 3 часа каракули исчезли. Пожалуй, это не единственное хитроумное изобретение Харпера.

Надо признать, что он не применил уловок своего фокусничества в полной мере к Партии Новых Демократов (НДП). В некотором роде, НДП сделала по крайней мере попытку проконтролировать, как поступают и подсчитываются голоса. Очень робкую, правда, попытку. В свою очередь, Либералы не были готовы рисковать жизнью, привычками, и социально-экономическими благами ради принципов. Они полагают, что, после изгнания из Парламента, всё ещё смогут вернуться в свои профессорские, адвокатские или корпоративные кресла. Дудки! Бедняжки, они никогда не жили (большинство) при коммунистическом или сионистском режиме. Они не получили урока, который им придётся усвоить теперь. Это их непростительная вина, что "партия" Харпера экспроприировала их места на Парламентском холме.


Лидер Либеральной партии Игнатьев. От улыбки... стены тюрем устоят.

С одной стороны, всё - в принципе - справедливо: потому что среди них не нашлось ни одного-единственного храброго человека, имевшего смелость выйти, и заявить, что харперовское большинство - подделка и мошенничество. Глава Либералов Игнатьев после поражения промямлил что-то о "канадской демократии". С другой стороны, грустно всё это: ведь канадцы ничем не заслужили наказания пусть не самой репрессивной (только на некоторое время!) , но уж очень смердящей диктатурой.


Лидер НДП Лэйтон. Пора браться за оружие, камрады.

Вся храбрость PQ (Квебекского Блока (бывшие коммунисты) - в прошлом; он растерял свою отвагу вместе с доверием избирателей (люди стали умнее, и способны отличить независимость Квебека в стиле Паризо от "независимости" Мадам, с поклоном ЦРУ и Моссаду).


Лидер PQ Жюль Дюсепп. С кем ты - мы знаем. Но с кем твоя партия?

Кто же заплатит за всё? О, да, покушение на Джека Лэйтона становится почти неотвратимым…

Моссад и ЦРУ накопили большой опыт внесудебных расправ-убийств (включая устранение лидеров  иностранных государств). Что стало их символом и стилем. Рано или поздно тот же метод применят и к ним самим, только это не восстановит справедливости, законности и порядка в мире. 

Любые выборы, проведенные в условиях диктатуры, незаконны. Одна из самых ярких примет этой особой ситуации в Канаде - полузапрет на информацию о причине выборов. Не все в Канаде даже осведомлены, что выборы 2011 года состоялись в результате вотума недоверия. Но что явилось причиной? Возьмите любую газету или телевизионный канал: Globe & Mail, La Press, Ottawa Citizen, The Gazette, Toronto Star, Vancouver Sun, CBC, CTV… нигде нет ясного и прямого ответа... Ни один источник СМИ не говорит открыто, что - в переводе с цветастого политического жаргона - оппозиция назвала Харпера диктатором… Бедные оппозиционеры! Они, что, считали, что диктатор способен обойтись без диктатуры, или диктатура без диктатора? Неужели они на полном серьёзе полагали, что диктатор может быть не "переизбран"? Или просто не верили в свои же собственные слова? 


       А Васька слушает - да ест...

Кто же заплатит за всё? О, да, покушение на Джека Лэйтона становится почти неотвратимым…

Харпер - лидер, ближайшее окружение которого находится под следствием RCMP за финансовые нарушения и за другие "проступки". Какая демократия могла поместить такого лидера в список кандидатов?

Он не легитимен в любом случае , потому что "он":

1) (2002-2005), "угнал самолёт" партии Кларка, и выиграл большинство (старая уловка Сталина) вбросом в партию ("5-ая колонна") численных новых членов;

      Май 2011. Монреаль.