Lev Guin - To Larisa Babienko | Лев Гунин

Уважаемая Лариса Трофимовна!

Я очень рад, что Вы по-прежнему активны, всё время в строю, продолжая свою неустанную деятельность. Мир становится богаче и ярче от разнообразия мнений, не исключая их поляризации.

Мне даже льстит, что Вы отозвались на мою скромную работу по событиям в Сирии: ведь Вы интересный человек, и, воспринимая Вашу критику как своего рода продолжение нашей с Вами обширной в прошлом переписки, ставлю это себе в зачёт.

Когда в 1990-х и начале 2000-х зарубежные "доброхоты" стремились стереть всякую память о "прошлой державе" СССР, о нашем быте, обо всех уникальных особенностях ТОЙ жизни - это воспринималось как насилие над нашей собственной памятью, словно некий маг хотел отнять у нас прошлое, воспоминания, всю прожитую жизнь. В противостоянии этому злу мы с Вами были союзниками.

Но я вносил и продолжаю вносить свою посильную лепту и в соединение прерванных советской эпохой исторических связей между царской Россией и сегодняшним днём, чтоб "не прервалась нить времён". Точно так же, как вырезанное грубыми ножницами моральных мутантов дореволюционное прошлое, я воспринимаю как лоботомию и попытки вырезать "заодно" и наше послереволюционное прошлое.

Разъятие, разъединение человеческой памяти остаётся одним из главных приёмов разнообразных сатанистов; ведь когда у людей "нет прошлого", их сознание - tabula rasa (чистый лист): и на нём всякие монстры вольны писать свои собственные магические знаки...

Стоит нам забыть о механизмах, управляющих человеческим сознанием, и о том, как эти механизмы использует всякого рода нечисть, как мы УЖЕ во власти манипуляторов. Но мы ведь "материалисты" (в грубом смысле), мы выше всего ставим "материю", не так ли? Так какое нам дело до человеческого духа?! А манипуляторам то и надо, чтобы задействовать свои психологические трюки, свои ментальные фокусы-покусы. Миром-то правит не грубая сила (хотя и она тоже, родимая), но ЗНАНИЯ. И тот, кто ЗНАЕТ и ПРАВИТ, хотел бы, чтобы у нас с Вами этого ЗНАНИЯ не было.

Вот Вы замечаете:

"(...) правда ли, что и Солнце всходит лишь по велению Талмуда? Правда ли, что у других народов нет права на собственную историю, а всем в мире командует лишь талмуд?".

Если бы я верил во всесилие талмудеев, зачем бы тогда писал свои работы? К чему тогда борьба с их заблуждениями, если они "непобедимы"? И как можно приписывать мне утверждение, что "всем в мире командует лишь талмуд", если я повествую об их проигрыше еврейской ассимиляции. Ведь если на главном поле битвы (читайте мои работы) - на поле битвы с ассимиляцией - они терпят поражение: какая же это всесильность?

Их власть зиждется на нашей же собственной глупости и некомпетентности. Когда мы начинаем пинать тех, кто описывает и классифицирует приёмы мошенников и шарлатанов, мы, игнорируя эти приёмы, легко попадаемся на их удочку.

А ведь эти приёмы известны испокон веков.

Вопрос: всесилен ли Бог? Если он всесилен, то может ли создать что-то такое, чего сам не осилит? Раз он всесилен, то может, но, если "не осилит" - какой же он всемогущий?

Вот Вам всего лишь микроскопический пример аберраций человеческой логики. Но ведь мы же "материалисты"...

"(...) после революции народы России с такой же яростной силой вырывались из морального гетто христианства, как евреи и поныне вырываются из талмудического".

Религии - это не чья-то "выдумка", а свойство человеческого сознания. И там, где одна религия задушена - её место легко
занимает другая: как правило, ещё более агрессивная. В обескровленном талмудеями СССР на смену христианскому
культу пришёл культ личности Сталина, со всеми пагубными атрибутами сатанинской религии, включая человеческие жертвоприношения. Отсюда - душегубки, рабский труд, массовые расстрелы и концлагеря, и прочее.

Найдите в моей работе Другой Холокост раздел о псевдонимах Сталина, ещё один раздел - о прочитанных им книгах, третий раздел - о семьях Ландау-Вейншаутов - и многое для Вас прояснится.

Без понимания того, что уничтожение доминирующей на обширном географическом пространстве религии создаёт вакуум, который НЕИЗМЕННО заполняет конкурирующая религия или её сублимации - не понять НИ ОДНОГО реального процесса в этом мире.

Вы можете сколько угодно перечислять негативные стороны совместной деятельности православной церкви и репрессивной государственной машины в царской России, все неприятные социальные импликации, но при этом Вы забываете, что христианство (и, в частности, православие) - это не только религиозный культ, но и наша с Вами собственная идентичность.

Новый Год и наше летоисчисление, наш алфавит, название предметов и огромное число слов в нашем лексиконе, связанных с христианской традицией, язык музыки и архитектуры, визуальных искусств и поэзии: всё это и многое другое - наше национально-культурное достояние. Не станет его - не станет народа, страны, и не только России, но всей Европы.

Ведь агрессивные экстремисты из "конкурирующих" ислама и талмудейского культа - никогда не остановятся на уничтожении христианства. Если им позволить "стереть в порошок" национальную религию - они станут уничтожать привычный вид наших городов, все наши культурные ценности, все сокровища искусства, архитектуры, литературы, наш образ жизни и мышления, наше летоисчисление, все наши привычки, обычаи и традиции. А это именно то, что сделал Израиль (и продолжает делать) на захваченных палестинских территориях; это именно то, что вытворяют террористы Исламского Государства на захваченных ими землях Ирака, Иордании, Сирии, и других стран.

Союз иудейских и англо-американских сатанистов коррумпирует русский язык (и другие европейские языки), не просто американизируя, но умышленно, с применением разработанных ихними идеологическими спецслужбами технологий - разрушая его особую идентичность.

Главные издания на русском языке, законодатели журналистской моды, политики, литераторы - либо куплены для этой цели, либо купились на дешёвку насаждаемых из Иерусалима, Лондона и Нью-Йорка языковых стандартов. Поэтому - когда мы слышим "После чего как обычно мы встречаемся бекграундно, главные редактора с ньюсмейкерами", "По данным "Известий", в пул защитников вошли", "Голая байкерша" (вместо: "голая мотоциклистка") - это доносятся до нашего слуха отзвуки канонады идеологической войны.

Чем будет Италия без Рима, Венеции, Флоренции, Неаполя, Милана - без их архитектурных сокровищ, без музеев, картинных галерей, выставочных и концертных залов? Чем будет Франция без Парижа, Россия без Пскова, Новгорода, Москвы и Санкт-Петербурга? Ставленник талмудеев - Лужков - основательно "проутюжил" Москву, массово разрушая её историческую застройку, её ценнейшие архитектурные достопримечательности.

То же самое происходит и в Азии, где сметаются с лица Земли главные символы и ценности местных культур. Кто-то упорно насаждает по всему миру "стандарт" сатанинского Манхэттена как штамп новой "мировой" обезличенности - символ "Нового Мирового Порядка". Чтобы самоидентификация культур Азии, Африки, Европы, Австралии и Америки стала клоном, чтобы создать новую мировую империю. Поэтому и стираются все отличия местных традиций.

В Косово, по указке англо-американских "ястребов", исламские экстремисты разрушили десятки или даже сотни ДРЕВНИХ православных церквей. Террористы ИГ (ИГИЛа) методически разрушают ВСЕ исторические постройки в зоне их военной оккупации. В Монреале я наблюдаю, как с 1994 по 2015 год антихристианские сатанисты уничтожили огромную часть самой ценной сокровищницы всё ещё сохранявшейся исторической застройки, и, в первую очередь, десятки, если не сотни, церквей.

А Вы пишете по этому поводу:

"Лев Михайлович считает, что и поныне везде уничтожаются лишь христианские церкви… Но многие храмы в Канаде, к примеру, частные, и вообще в западном мире принадлежат собственнику или отдельной конфессии. Средств при таком положении вещей мало, владельцы разоряются, умирают, наследники обветшавшие храмы продают, после чего другие ушлые граждане перестраивают их под дачи, либо освобождают место для строительства домов".

Если, уважаемая Лариса Трофимовна, согласиться с Вашим деланным ледяным равнодушием по поводу уничтожения всечеловеческих ценностей и национальных святынь, то мы неминуемо должны смириться с тем, что завтра исчезнут Египетские пирамиды, древние храмы Камбоджи и Южной Америки, Дворец Дожей, собор Василия Блаженного и Кремль, каналы, площади и дворцы Санкт-Петербурга, исторический Париж, все сокровища Ватикана, Лувр и Эрмитаж....

Вульгарный большевизм как раз и предполагал "стереть" всё прошлое, чтобы начать с "чистого листа", создать "нового человека". Сегодня той же тропой идёт ИГ.

Кстати, к Вашему сведению: значительная доля превращённых в руины или уже снесённых в Монреале исторических сооружений находилась в прямом или косвенном федеральном, провинциальном, или муниципальном владении, а не в частных руках, как Вы ошибочно полагаете. И разрушили их, опять-таки, не "ушлые ггаждане", но государственные службы или большие корпорации - по разрешению тех же государственных служб или совместно с оными.

Далее - у меня говорится НЕ ТОЛЬКО о церквях (как Вы утверждаете), но об идеологически-мотивированном разрушении ВСЕХ особо значимых исторических сооружений: что в зоне, оккупированной ИГ, что в Нью-Йорке в период возведения небоскрёбов Манхэттена, что в ранний период ленинско-сталинской России, что в Монреале - уже в наши дни.

На многих из уничтоженных в Монреале зданий красовались таблички "Выдающийся памятник истории" (или архитектуры)… Таблички снимали, а памятники пускали под снос.

Не пощадили даже объекты, охранявшиеся ЮНЕСКО.

Ряд церквей, которые потом разрушили, конфисковало у религиозных общин и других владельцев государство (их не продавали "с молотка", как Вы полагаете).

Вы пишете: "Лев Михайлович считает, что и поныне везде уничтожаются лишь христианские церкви…".

Это не я так считаю. В Монреале в течение последних лет методически сносили десятки церквей, но при этом не тронули НИ ОДНОЙ синагоги. Террористы ИГ (ИГИЛа) превратили в пыль невероятное число древних, античных, христианских и ДАЖЕ мусульманских памятников, но не тронули (по моим сведениям) НИ ОДНОЙ синагоги. Не было с их стороны НИ ОДНОГО нападения на территорию "еврейского государства" Израиль. Вы нервно или невнимательно читали мою работу, потому что я не только не писал, что "везде уничтожаются лишь христианские церкви...", а, наоборот, подчёркивал безумное и фанатичное разрушение ВСЕХ исторических памятников (повторяю): древних, античных, христианских и даже мусульманских! Кроме, разумеется, синагог.

Я уже не говорю о том, что судьбу исторических ценностей нельзя решать на основе лишь их "рентабельности", да Вы это и сами прекрасно знаете, и потому совершенно правильно замечаете, что "огромные, архитектурной значимости соборы во всем мире — на дотации государств". Верно, поэтому Лувр, Третьяковская галерея, Эрмитаж, московский и суздальский Кремль, и другие бесценные посланники Прошлого до сих пор существуют.

Бесценные исторические объекты - не какие-нибудь груды камней, но вехи, ориентиры в нашем сознании: не зря психологи открыли возможность непосредственного влияния двигательно-пространственного тренинга на цельность личности, используя это открытие, к примеру, для лечения детей с недостатком концентрации внимания. Эти пространственные карты национальных святынь и определяют, среди прочего, нашу идентичность.

Вот Вы противопоставляете следующий пассаж моим, якобы, "противоположным" утверждениям:

"Подумайте, отчего это огромные людские массы бегут нынче в Европу? Лишь от войны? Но среди беженцев тысячи тех, кто ушел пешком из тех регионов, где никаких боев".

"Это молодежь сбегает из стран, где над всей жизнью довлеют тяжелейшие, особенно для женщин, мусульманские законы. Когда переход из веры в веру грозит смертной казнью, где девушек в двадцать первом веке, как и в средние века, бьют плетьми на центральных площадях за то, что они посмели одеть брюки, где по сей день за измену — побитие камнями. Где девушки не имеют прав на образование, где их могут отдать в жены даже в три года. Где лучше не жениться на иноверке. Где в семьях работающих женщин обирают до копейки, хотя мужчины при этом могут лоботрясничать целую жизнь".

Теперь сравним с тем, что написано у меня / http://www.balandin.net/Gunin/isis-ressurected.htm / :

"За последние столетия проиграв тенденции еврейской ассимиляции, раввины сатанинского склада долго с завистью поглядывали на своих коллег из числа исламских экстремистов, которым удаётся не только сохранять 100-процентную численность своих рядов, не допуская бегства из мусульманской традиции в атеизм или в другие религии, но и регулярно пополнять численность исламского населения в Европе и на других континентах за счёт обращения в свою веру многих христиан и представителей других религий и групп".

"Одно им невдомёк: что это кажущееся "победное шествие" последователей Пророка - Пиррова победа, тупик, ведущий в никуда, ибо удерживание людей в лоне мусульманской традиции происходит в последнее время всё чаще с помощью невиданных, жесточайших репрессий, неслыханных за всю историю ислама, а там, где народ удерживают силой - и опутывают сетью строжайших и бесчисленных запретов и ограничений, - там конец, как это случилось с самой иудейской традицией, проигравшей ассимиляции".

"Жизнеспособен только традиционный ислам, что он и доказал своей богатой историей. А Саудовская Аравия - искусственное образование (как и Израиль), созданное хищной английской империей на Ближнем Востоке в собственных интересах и в интересах мирового еврейского экстремизма, союзником которого Британская империя остаётся на протяжении как минимум 2-х веков".

"А приток в мусульманство международного сброда (что мы и наблюдаем сегодня стараниями ИГ) не только не укрепит, но, наоборот, подорвёт его будущее."

Ну, и в чём же мы с Вами расходимся?

Ваш следующий пассаж - в принципе - не противоречит моим идеям и утверждениям, ведь я и сам немало писал и пишу о вреде "однополярного" мира, и о тех, утраченных ныне, гражданских свободах и правах, что ещё вчера (в середине 1990-х!) гарантировала своим гражданам такая страна, как Канада:

"Много и прочих человеческих прав гарантировала еще недавно жизнь даже при капитализме, ибо над нею, как страж Вселенной, рядом возвышался мир иной — неотступный контролер каждого дня, не позволявший целых семьдесят лет устраивать хотя бы на своем домашнем корабле, как пример другим, ту жизнь наперекосяк, когда одним все, остальным — лишь молекулы…".

И ЭТО у Вас полностью согласуется с текстом моей собственной статьи:

"Вся цивилизация в страхе замерла, наблюдая подобное, предвидя, как много еще впереди будет террора, как ответ тех, кто мечтает сохранить мир в ветхозаветной окостенелости".

Мне кажется, тут и кроется проблематичность Вашей критической заметки: Вы сами не очень хорошо представляете, где мы с Вами "расходимся". И, значит, не очень хорошо представляете, о чём вообще моя работа и в чём её стержневой смысл.

Она вовсе не о том, что англо-американцы стоят за ИГ (ИГИЛ) - об этом все и так знают. Тема англо-американской поддержки исламских террористов проходит как неизбежный фон именно потому, что за англо-американцами, в свою очередь, стоят идеологические вожди мирового сатанизма - от талмудеев до реакционных масонских и прочих сект.

Тем же силам и по той же причине нужен был ленинско-сталинский режим в Европе, и НЕ НУЖНЫ Саддам, Каддафи и Ассад. Разница всего лишь в географии. В Европе - для борьбы с христианством - им требовалась победа возглавляемых еврейскими террористами разрушительных "социалистических" революций. На Ближнем Востоке - для финального акта той же борьбы - НЕ нужны такие (псевдосоциалистические) режимы (Саддама, Каддафи, Ассада, или иранский), потому что 1) мешают этому региону стать тотально обскурантистским, 2) снисходительно относятся к христианам и 3) сами являются секулярными диктатурами.

Но и ЭТО не главное.

ГЛАВНАЯ линия моей работы: для борьбы с ассимиляцией евреев реакционным талмудейским авторитетам необходимо закрепить превращение окружающего Израиль пространства в возглавляемый фанатиками ад, на фоне которого даже само мракобесное "еврейское государство" покажется раем. Вот для чего все войны союза евреев-экстремистов и англо-саксов на Ближнем Востоке, а не ради нефти и прочих дутых целей.

Второе. Практически все группы мусульманских радикалов-террористов основательно инфильтрированы спецслужбами Израиля и мирового сионизма, которые используют международный терроризм (и, в частности, ИГ) в своих собственных целях. На протяжении десятилетий происходило - несмотря на "палестинский вопрос" - неуклонное сближение иудейских и исламских радикалов. Конвергенция талмудейских и мусульманских мракобесов-жрецов заключается вовсе не только в теснейшем союзе Израиля с Саудовской Аравией и другими палаческими режимами. Деяьтельность ИГ буквально "на крыльце" "еврейского государства" открывает перед идейными вождями талмудейского обскурантизма (до смерти напуганных новым ростом еврейской ассимиляции) уникальную возможность перенести свой кодированный жреческий культ на новую почву ИГ. Технически не так уж сложно массово инфильтрировать ряды охотящихся за новообращёнными в мусульманскую веру молодыми европейцами террористов подчинёнными идейному руководству талмудических авторитетов молодыми евреями, которые, как саранча, разбегутся потом во все стороны и по странам Ближнего Востока, и по странам Европы.

После массированных рекрутских наборов добровольцев из Европы для террористической деятельности на Ближнем Востоке никого больше не удивят (и не будут вызывать подозрение) белокожие мусульмане-блондины с голубыми глазами, или те, что характерным овалом лица и формой носа уж очень похожи на "типичных" евреев. А большая часть евреев-сефардов из Израиля по генотипу вообще не отличимы от "типичных" представителей стран арабского Ближнего Востока. И по ментальности они очень подходят друг другу: израильское тоталитарное общество военной "демократии" и "гуляй поле" исламского терроризма. Эта общая "Запорожская Сечь" израильско-ваххабистских террористов именно потому имеет определённый успех в люмпенизированных кругах ближневосточного населения, что в их неискушённых глазах видится некой противоположностью как феодально-рабовладеческим обществам местного разлива, так и "дерьмократии" Запада с её социальным неравенством и цинизмом. А пока разберутся, что и в ИГ, и в "еврейском государстве" социально-командная иерархия и кастовая система ещё похлестче саудовской: мышеловка захлопнулась, поезд ушёл...

На наживку тех же обманчивых миражей ловили наивных молодых людей зазывалы еврейского экстремизма и в России конца XIX - начала XX века, когда разворачивали свою "революционную" террористическую войну против царского режима.

Рукотворный хаос, созданный Израилем, Англией и США на Ближнем Востоке ("арабская весна") - это абсолютно точная калька с того самого хаоса, который сионисты и англо-американцы посеяли в России в 1910-х - 1920-х годах.

Вы не можете не понимать, что этот рукотворный хаос талмудейские авторитеты мечтали бы распространить и на южные районы современного российского государства.

У них в руках сегодня и судьбы бывших советских граждан, которых "занесло" на Ближний Восток, ибо невозможно не понимать, что развязанный талмудеями хаос - самая большая угроза и самому Израилю как политической данности.

Вот эти простые истины мелькают перед глазами, но, так же, как порхающую бабочку, их не так-то просто поймать. Вам это, к сожалению, не удалось.

Вот Вы и ищете оппонентов не там и не в том, где и в чём они действительно имеются.

Обвиняя христианство во всех смертных грехах, Вы в своей заметке изобличаете и свои собственные - аналогичные - пристрастия, какие бичуете в мракобесах всех религий. Когда Вы пишете "А Лев Михайлович Гунин, вытаскивая из талмудического гетто свой народ (...)", Вы наверняка уже забыли о том, как в начале своей заметки Вы же сами обвиняли дореволюционное православие в разделении "многонационального" народа империи на "своих" и "чужих". Так что позвольте мне самому решать, какой народ считать своим. И в обратном направлении: стоит ли полагать, что чьё-то решение, к какому "народу" меня причислить, повлияет на истинное народное мнение?

И, раз уж Вы обвиняете религиозных фанатиков всех мастей и религий в нарушении свободы выбора, то не логично ли было бы признание с Вашей стороны самостоятельного решения людей (включая выходцев из воспитанных на атеизме семей) - быть им православными, или нет. Ведь, ратуя за право выбора между атеизмом и религией в сторону атеизма, сами Вы не очень-то желаете дать людям право на выбор! (Если выбор не тот, что у Вас).

   С тёплым приветом из холодного Монреаля,
   Ваш, Лев Гунин.
   24 октября 2015 года.

Работа, на которую я ссылался (Другой Холокост):

http://www.balandin.net/Gunin/drugoj/00drug-xolokost01.htm

Мои музыкальные видео с видами Старого Бобруйска и Монреаля; многих зданий, отображённых на этих видео, сегодня уже нет:

https://vimeo.com/user20745037.

НА ЗАМЕЧАНИЯ ЛАРИСЫ БАБИЕНКО