НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ РАДЗИВИЛЛ
 

[Уважаемый коллега, историк / любитель старины! Пожалуйста, цитируя, копируя или пересказывая этот уникальный материал, ссылайтесь на автора!]




Стр. 271


Николай Николаевич Радзивилл (род. в 1470, ум. в 1521 (1522), князь Миколай III, прозванный amor Poloniae: королевский посол в Кракове, воевода виленский, государственный канцлер Великого княжества Литовского. 25 февраля 1518 г. получил от Императора Священной Римской Империи (Австрии) титул "Ганядзкого и Медельского" князя ("князья Священной Римской империи и герцоги на Гониондзе и Меделях"), подтверждённый в 1518 г. Великим князем Литовским Зигмундом. Эта родовая ветвь прервалась в следующем поколении.

Николай Радзивилл, его отец, имел четырёх сыновей, три из которых стали родоначальниками отдельных ветвей этого рода: Николая Николаевича Радзивилла, Яна Николаевича Радзивилла, и Юрия Николаевича Радзивилла. Сам он происходит из самой древней ветви Радзивиллов. Занимал самые важные государственные посты своего времени. Был канцлером ВКЛ и виленским воеводой.

Перечислим (в хронологическом порядке) тех, кто занимал должность канцлера ВКЛ в XVI в.: Миколай Радзивилл (канцлер с 1492 г. по 1509 г.); Микалай Микалаевич Радзивилл (1510 - 1522); Ольбрехт Гаштольд (1522 - 1539), Ян Глебович (1546 - 1549); Миколай Радзивилл Черный (1550 - 1565); Миколай Радзивилл Рыжий (1566 - 1579); Остафей Волович (1579 - 1587) и Лев Сапега (1589 - 1623).

Как видим, из 8 канцлеров четверо было из семьи Радзивиллов. А это - огромная власть. Вероятно, вплоть до Сигизмунда (Зигмунда) Августа виленские воеводы по совместительству занимали ещё и пост (уряд) канцлера, т.е. главы государственной канцелярии (что включало доступ к секретным документам и начало над писарями). Поэтому в титулатуре Виленского воеводы обязательно указан также и уряд канцлера. Однако, следует обратить внимание на то, что должности виленского воеводы и канцлера не совпадали автоматически. В большинстве случаев канцлерами становились, конечно, виленские воеводы, но не всегда сразу. Совмещение этих двух должностей было более гибким и динамичным, чем в качестве обязательной буквы закона. 

Руководство канцелярией ВКЛ и привилегированный доступ к создаваемым ею и хранящимся в ней документам привели к тому, что по значению и власти канцлер оказался первым должностным лицом государства (после Великого князя), разделяя это место с высшим духовенством.

Радзивиллы имели особые заслуги перед государственной канцелярией ВКЛ. Миколай Радзивилл реорганизовал работу канцелярии в начале XVI в. Практически все важные документы его эпохи (уставы, указы, земские привилегии, магнатские договоры, привилегии знати и церкви, судебные документы) были им лично систематизированы, пронумерованы и перегруппированы. При нём канцелярия впервые стала систематизировать документы, связанные с внешней (международной) политикой. Миколай Радзивилл составил краткий реестр документов, который был включён в Литовскую Метрику.

Сыном Николая (Миколая) Радзивилла и был бобруйский владелец, Николай Николаевич Радзивилл. Канцлер с 1510 г. (до самой своей кончины), он не только продолжил и улучшил систематизацию документов и методику их учёта для их быстрейшего нахождения, но и реорганизовал сам аппарат канцелярии, проведя нечто вроде реформы. Однако, именно при нём (и - особенно - при Ольбрехте Гаштольде) возникает порочная практика хранения канцлером части государственных документов в своём имении, что частично объяснялось возможностью привлекать к работе государственной канцелярии своих собственных писарей (один из них - Андрей Стецкович Сопотка).




Стр. 272


По смерти Николая Николаевича часть документов Литовской Метрики всё ещё находилась у его вдовы, Эльжбеты Радзивилловой, о чём свидетельствует разбирательство 1528 г. по поводу пропавшего привился жемойтийского старосты Станислава Кесгайловича, который тот выписал в своё время для подтверждения владельческих прав жены его сына, получившей от мужа в подарок третью часть владений Миколая Кесгайловича.

Николай Николаевич Радзивилл известен как меценат, покровитель искусств и наук, благотворитель и спонсор строительства религиозных объектов, который - согласно ряду данных, - выстроил в Бобруйске католический кафедральный собор (костёл). (Точного подтверждения этому не имеется). Известно, однако, что  ни одной крупной католической церкви в Бобруйске до 1569 года не было [195].

Именно Радзивиллы и Гаштольды сыграли главную роль в заключении важнейшего мирного договора с Крымским ханством Гиреев:

"А на другой год приехал из Молдавии князь Свидригайло, дядя великого князя Казимира, который был в Молдавии семь лет и пас там овец, убежав от князя Сигизмунда. И князь Казимир принял его ласково и с великой честью, и дал ему до смерти Луцк со всей землей Волынской. И в том же году приехали к великому князю Казимиру князья и уланы и все мурзы Шириновские и Баграновские и от всей орды Перекопской, прося и бия челом, чтобы дал им на царство царя Ач-Гирея, который приехал из Орды в Литву еще при великом князе Сигизмунде, и князь великий Сигизмунд дал ему Лиду. И князь великий Казимир того царя Ач-Гирея послал из Лиды в орду Перекопскую на царство, одарив, с честью и с большим почетом, а с ним послал посадить его на царство земского маршала Радзивилла. И Радзивилл проводил его с почетом до самой столицы его, до Перекопа, и там именем великого князя Казимира посадил его Радзивилл на Перекопском царстве. И все те годы, пока правил Казимир и пока жил тот царь Ач-Гирей, был мир между княжеством Литовским и Перекопскою ордою, потому что тот царь Ач-Гирей, помня милость великого князя Казимира, который его посадил на царство, был большим другом княжества Литовского и благоприятствовал Литовскому государству, потому что в Литве хлеб и соль едал. И при его царствовании ни одна нога поганая татарская безбожных измаильтян в Литве и в Польше не ступала, и в те времена сироты и вдовы и все христианство веселились и бога хвалили, что был такой длительный мир с погаными".

В 1503 году Н. Н. Радзивилл сыграл известную роль в широко нашумевшем (тогда) скандале в сейме (Брест), на который приехал и король Александр. Король передал город Лиду от феодала с гербом Ильинича безродному писарю Дрозду. Обиженный Ильинич обращается к панам-раде Великого княжества Литовского (членам сейма и государственно-административной элиты), князю Войтеху Таборе (виленскому епископу), Николаю Радзивиллу, пану Заберезинскому (воеводе трокскому), пану Станиславу Яновичу (старосте жемайтскому), пану Станиславу Глебовичу (воеводе полоцкому), пану Станиславу Петровичу Кишке (наместнику смоленскому). Николай Николаевич Радзивилл в то время был послом короля в Кракове, и именовался "подчаший, наместник бельский Николай Николаевич Радзивилл". Напомним, что виленским воеводой он сделался в 1510 г.




Стр. 273


На основании земского привилея все эти паны не дали Лиды Дрозду, т.к. у него не было герба. И за это король не на шутку разгневался. У Стрыйковского (т. II, стр. 321) дальше читаем: "Глинский же непрерывно подстрекал короля, чтобы он за это мстил литовским панам и в особенности Заберезинскому. И будучи на сейме в Бресте Глинский все это осуществил. Пользуясь королевской милостью, забрал у Заберезинского Троки и отдал их сыну виленского воеводы, Николаю Николаевичу Радзивиллу, который был у короля Александра подчашим и наместником бельским, старосту же лидского, Ильинича, приказал взять и посадить в тюрьму, а панам-раде приказал не появляться на свои очи".

Последствия конфликта между королём и элитой Великого княжества Литовского были самые печальные:

"А затем король Александр назначил панам польским сейм в Радоме осенью на Кузьму и Демьяна [1 ноября], где были и литовские паны. А приехали паны литовские для того, чтобы узнать у панов польских о причине гнева короля, который прогневался на них,  хотя они и не были виноваты и не имели отношения к Глинскому. Польские паны сказали о том королю, и король перестал на них гневаться. А затем виленский епископ Табор начал говорить королю: "Милостивый король, ты гневался на нас без причины, из-за некоторых людей, потому что мы против тебя, нашего государя, не выступали, но мы защищали свои права и привилегии, стараясь их сохранить. И поэтому, милостивый государь наш, я как пастырь здешнего государства и Ваш, должен предостеречь от того, и тебя, государя нашего, от того отвращать, чтобы ты, наш государь, сохранял права наши и свои привилегии, выданные нам, если же кто вздумает их нарушить, боже, отомсти каждому, кто такое задумает". И как только епископ произнес это, короля разбил паралич".

"В лето семь тысяч пятнадцатое, а от рождества Христова тысяча пятьсот седьмое (1507), после пленения земли Литовской безбожными татарами, король и великий князь Александр приехал в Вильно из Польши очень больным, парализованным, и созвал сейм в городе Лиде. И когда он находился вместе со всеми панами в Лиде, пришла к нему весть, что Перекопские царевичи Бити-Гирей-султан и Бурнаш-султан пришли с двадцатью тысячами людей к Слуцку и идут к Новогрудку. Тяжело больной король не знал что делать. Он призвал к себе своих панов-раду и своего гетмана пана Станислава Петровича Кишку и своего любимого дворного маршала князя Михаила Львовича Глинского, и все свои дела государя и все дела земские передал в их руки, себя же велел отнести на носилках в Вильно; паны же рада и гетман и маршал князь Михаил Глинский со всеми людьми остались в Лиде. Татары, придя к Новогрудку, скоро переправились через Неман и, не дойдя до Лиды за милю или за полумилю, со всех сторон начали воевать, церкви божий и имения и деревни сжигали, а людей хватали и убивали. Видели все это паны литовские своими глазами, что поганые пришли на них такие ожесточенные, и, призвав на помощь бога вседержителя, съехались все в одно место и, посоветовавшись, собрали десять тысяч отборных людей конных и вооруженных, которые в то время там оказались, потому что в такое короткое время не могли собрать больше, и мало ли, много ли, но все собрались вместе и под одной командой. И, призвав бога на помощь, решили пойти и биться с ними, и, утвердившись в этом крепко и твердо, послали несколько человек на разведку и те в одной миле от Лиды столкнулись с ними и божией милостью избили их, несколько взяли живых, а иным головы отрубили и положили их в сумки; и татары, видя, что не могут противиться им, побежали. Они же привели живых пленных к панам, а отрубленные головы принесли в сумках. Увидев это, паны возвеселились и наполнились радостью, и в тот же час сели на коней и приказали всему войску пойти с ними к Новогрудку. Татары же увидели это и поняли, что люди хотят дать им бой, и начали отряды их возвращаться из-за Немана, паны же со всем войском пришли к Новогрудку, и стояли в Новогрудке три дня и послали добывать достоверного языка, желая знать точно, где стоят кошем царевичи. Были посланы паны Немировичи, пан Юрий и пан Андрей, и поймали они шесть татар под Городищем и привели их к панам, и те сказали определенно, что царевичи стоят лагерем под городом Клецком и что еще все из разошедшихся отрядов не могли так скоро к кошу собраться. Паны же, узнав об этом и поручив себя милосердному богу, пошли, радуясь, своим путем и выехали из Новогрудка месяца августа в четвертый день, в понедельник вечером уже когда смеркалось. И шли из Новогрудка мимо Осташина и назавтра, во вторник, уже примчались некоторые дворяне от Цирина и от Полонки, сообщая, что татары за ними гнались и что находятся они недалеко от войска. Паны же и все войско, немного отдохнув в Осташине пошли к Полонке, прошли Ишкольд, и передовой отряд догнал пятьсот татар, которые шли к Клецку, и догнав, побили их, а других взяли в плен живыми, оставшиеся же живыми убежали за Ушу по крутому берегу и прибежали к Клецку, к своим в лагерь, и сообщили царевичам, что литва идет к ним на бой. Царевичи же, наполнившись гордостью и высокоумием, нисколько того не испугавшись, со всем усердием приготовились к бою. Паны со своим войском в тот же день, во вторник, не доходя Малева, переночевали в селе Налипой, а назавтра в среду, месяца августа шестого дня на преображение господа нашего Иисуса Христа, поднялись рано и, изготовив отряды, как надлежит перед битвой, пошли прямо к Клецку. Гетман же пан Станислав Петрович Кишка в то время очень разнемогся, и никак не мог сидеть на коне и с большим трудом приказал возить себя на возу. И паны, видя, что гетман очень болен и что без него в войске порядка не может быть, размыслили и поручили на это время гетманство князю Михаилу Львовичу Глинскому, и решили все ему подчиняться. Князь же Михаил Глинский начал командовать всем войском и пошли все к Клецку, направив вперед несколько сот конницы. И как пришли под Клецк к реке Лани к Красному Ставу с юга, то через реку с горы увидели татарские полки, стоявшие готовыми к бою, и перейдя [реку], стали вдоль реки против татар. И так как переправа через реку была очень неудобной, то они долго не могли сойтись, и больше трех часов бились с ними через реку. Затем войско литовское сделало две гати через реку, с обеих сторон прудовой плотины. Татары же видели, что литовцы стоят крепко и неподвижно и что они подготовили гати, намереваясь вскоре перейти к ним за реку, и тогда начали из литовского войска стрелять по ним из орудий, из ружей и из луков, а в то же время небольшое число дворян поспешили за реку. Татары же захватили писаря пана Заберезинского Коптя и, отрубив ему голову, ругаясь, носили на копье. Князь Михаил с панами и всем войском, видя смех и это надругательство, приказал вскоре всем полкам переходить по обеим гатям реку. И затрубили в трубы, и заиграли на свирелях, и пошли за реку, и войско правой руки, поспешив, ранее перешло через гать за реку. Татары же, видя, что [они] не все вместе переходят через реку и те воины, которые были из них самые лучшие, ударили на них и многих убили из той правой части, и чуть их не уничтожили. А затем князь Михаил с левой стороны поспешил, и перейдя гать, ударил поперек на все полки татарские и разделил их надвое. А засем и те люди наши с правой стороны оправились и тоже ударили на них и с обеих сторон и так смешали татарские полки, что татары не только биться, но глаза и руки свои на литовское войско поднять не смели, князь же Михаил со всем своим войском гнался за ними, хватая и убивая [их], до реки Цепры, и как прибежали татары к Цепре, тогда почти все в реке и болоте потонули, и так много татар и их коней в реке и болоте было, что литовцы переезжали на конях и переходили пешком по мертвым телам татарским и их коням, а которые немногие из татар с царевичами убежали, тех перехватывали по дорогам от Слуцка, от Петрикова, от Овруча, от Житомира, с Волыни. На все стороны их били и грабили и очень мало из них возвратилось в Орду. И явилось несказанное милосердие божие Великому княжеству Литовскому, и неизреченное кровопролитие роду алкорана. Князь же Михаил Глинский и войско литовское в тот же день, стоя на трупах и весь день разъезжая и гоняясь около Цепры и за Цепрой, множество татар захватили и убили и затем возвратились к войску в Клецк, ведя за собой много пленных. И наполнили руки золотом и серебром, и оружием и одеждой, и взяли коней многоценных, и преисполненные несказанной радостию и весельем, провели ту ночь в покое".

"Татары же, которые не участвовали в битве, а ходили еще в. отрядах и не знали о том, приходили с пленными...(На верху последней страницы другой рукой написано "Хроника литовская с русского на польский переведена".)"




Стр. 274


Эти события вероятно непосредственно касаются Бобруйска. В Беларуси есть не одна река с названием Уша. Тут же, на наш взгляд, имеется в виду правый приток Березины. Легче всего объяснить появление названия этого гидронима тем, что летописец спутал названия рек Уша и Уж. Однако, оно не учитывает вероятности нарушения "географической связности" (если какие-то сведения попали сюда из отдельной вставки). Заметим, что Бобруйск упоминается непосредственно в связи с более ранними аналогичными событиями. И опять, указывают на то, что летописец-хронист мог спутать реку Ушу, которая находится к северу от Бобруйска, с рекой Сушей, протекающей восточнее. Татары, однако, были остановлены именно под Бобруйском, - это сомнений не вызывает.

Бобруйск находится примерно в 115 км к востоку от Слуцка...  

"В лето от рождества Христова тысяча пятьсот второе (1502) были высланы встречные послы великого князя Ивана Васильевича (В тексте "Ивановича") московского к королю и великому князю Александру, по имени Петр Плещеев, Константин Замьщкий, зять его Михаил Кляпик, дьяк Никита Голубин, и утвердив вышеуказанное перемирие, [они] возвратились восвояси".

"В ту же осень пришла весть королю Александру, что татары, перейдя реку Припять, воюют по волостям. Король написал князю Семену Михайловичу Слуцкому и послал к нему на помощь подольского воеводича пана Яна Бучацкого, а с ним дворян своих литовских и русских и немало австрийцев. Князь же Семен Слуцкий с паном воеводичем и со всеми вышеупомянутыми дворянами гнались за татарами и нагнали их недалеко за Бобруйском, в шести милях, на реке на Уше; было их только полтораста; догнав, избили их и возвратились назад. В ту же осень был бой с татарами в семи милях за Овручем на реке Уше. Бились князь Федор Иванович Ярославич, князь Юрий Иванович Дубровицкий и князь Григорий Глинский, друцкий староста, и божиим изволением за грехи наши, татары наших побили; тогда убили и князя Григория Глинского и Горностая. В ту же осень месяца августа тридцатого дня пришел втайне Битис-Гирей-султан сын Менди-Гирея царя перекопского с шестью тысячами татар. Прежде всего пришли [они] к городу Слуцку. Князь же Семен Михайлович в то время был в Слуцке, но не знал ни о чем, и, только посмотрев из замка из церкви святого Юрия на город за реку Случь, увидел татар, скачущих на конях, хватающих и рубящих мужчин, и женщин. И, увидев это неожиданное нападение поганых, князь Семен Михайлович с теми, которые были с ним в замке, удивился такому неожиданному тайному приходу их, потому что они за один день переправились через реку Припять и в тот же день подошли к Слуцку за двадцать пять миль, иные же в тог же день, минуя Слуцк, дошли еще до Копыля, от Слуцка за пять миль. Князь же Семен на знал что начать и что делать, потому что в то время в замке людей у него было очень мало, все находились по селам. Татары всех их отрезали от замка, и забрали все табуны конские, князь же затворился в замке только с очень малым количеством людей и послал к королю в Вильно сообщение о том, что царевич Бетю-Гирей сам стал лагерем под Слуцком за Умолем. Татары же, разделившись на отряды, пошли по земле, и, идя, воевали около Клецка и Несвижа и город Клецк сожгли и были, не доходя шесть миль до Новогрудка, в Ишкольди и повернули обратно. Многие города и села они сожгли и, сотворив христианам неописанное кровопролитие, с большим числом пленных и с добычей собрались у Слуцка, а затем без всякого ущерба все в целости, ушли назад. Король же Александр немногих из своих дворян послал к князю Семену в Слуцк, они же, прибыв в Слуцк и узнав, что татары ушли в целости, возвратились в Литву".

Будучи виленским воеводой (высшая воеводская должность в ВКЛ), Николай Николаевич Радзивилл сыграл очень важную роль в войнах с татарами и с Московией. Не всегда, однако, эта роль была положительной. Дело в том, что соперничество между ведущими олигархами ВКЛ и (они же) крупнейшими земельными магнатами перехлёстывало за рамки личных конфликтов и споров, продолжаясь в сфере государственной политики, в том числе дипломатической и военной, что было, конечно же, недопустимо. Особого накала достигло противостояние между Гаштольдами и Радзивиллами, и, в частности, между Николаем Николаевичем Радзивиллом и Ольбрехтом Гаштольдом. Оба занимали ведущие государственные посты. И оба были в разное время владельцами Бобруйска и Бобруйской волости (староства, повета).

В 1519 г. на ВКЛ одновременно напали и московиты, и татары. Войскам московского княжества в основном противостояли местные ополчения (так называемые "почты": боевые единицы феодального войска) панов-рады. Это произошло потому, что два Радзивилла, ответственных за боевую готовность общенационального войска ВКЛ, проявили себя не с лучшей стороны. Часть войска, во главе с Юрием Радзивиллом, гродненским старостой, которая стояла тогда в Жемайтии (Жмуди), не успела к месту боевых действий, так и не придя на помощь местным ополчениям. Это произошло отчасти потому, что, в отсутствие гетмана Острожского, Юрий Радзивилл колебался и не хотел брать на себя ответственность за самостоятельное решение; он был выдающимся полководцем, но не самым искушённым политиком (а вдруг из Ливонии или Дании нагрянут враги, воспользовавшись трудным положением Литвы: ударят в направлении Жемайтии). А тем временем, не встречая почти никакого сопротивления, московиты грабили и разоряли окрестности Минска, Могилёва, Борисова, Молодечино, Крево. Другой Радзивилл ("наш", бобруйский), виленский воевода Николай Николаевич Радзивилл, разругавшись с Альбрехтом Гаштольдом, трокским воеводой, задержал у себя господарские (великокняжеские) листы для сбора войска, а когда их разослал: было уже слишком поздно. Ольбрехт Гаштольд, так и не дождавшись намного более многочисленной виленской шляхты, с небольшим отрядом трокской шляхты приступил к обороне Крево.




Стр. 275


Внешне может создаться впечатление, что Николай Николаевич Радзивилл поставил свои личные интересы выше защиты Отечества. Однако, если войти во все тонкости тогдашней политики ВКЛ (вдаваться в которые мы не в состоянии), станет понятно, что "бонапартистские", как сказали бы на три века позже, замашки Гаштольда, его государственная политика и его правовые, изощрённые и сложные кодексы, сыгравшие в общем положительную роль в гражданской жизни государства, оголили границы ВКЛ и его земель в военном отношении. Вина Гаштольда в административной, военной, региональной и прочей несогласованности действий в войне с Московией и татарами огромна. Он противодействовал не только Н. Н. Радзивиллу, но и гетману Константину Острожскому, главному, если не единственному спасителю ВКЛ.

Потеря Смоленска и других важнейших земель, опустошение государства и разрушение его городов: дорогая цена, которую заплатила страна за вражду и соперничество между магнатами.

После опустошительного набега крымских татар на Москву в 1522 г. царь Василий подписал мирный договор сроком на 5 лет. Хотя Смоленск остался за Московией, Литва не согласилась с этим. Одновременно воюя против крымских татар, Московии и наследников Ордена, Великое княжество Литовское не только выстояло, но и нанесло своим врагам ряд крупнейших поражений.

Значение деятельности Николая Николаевича Радзивилла и Константина Острожского во время этой страшной девятилетней войны (одной из непрерывной серии войн) отметил король Зигмунд (Сигизмунд) Август. Особо отмечалось, что оба пожертвовали на вооружение и финансирование местных ополчений значительную часть своего личного состояния.

На рубеже 1521 и 1522 г. г. виленский воевода и канцлер ВКЛ Н. Н. Радзивилл скончался.

Главный административный пост в государства оказался вакантным.

На этот пост претендовали два кандидата: гетман Константин Острожский и Ольбрехт Гаштольд. Острожский был православным, что представляло собой определённое препятствием для его назначения. Формально предшественниками Августа принимались законы, ограничившие права православного населения, и король не мог этим не считаться. Но отдать этот пост Ольбрехту Гаштольду Август тоже боялся: Гаштольд итак сосредоточил в своих руках слишком много власти. Ещё чуть-чуть, и он станет диктатором Великого княжества Литовского, узурпирует власть, и объявит себя императором или королём. Август пошёл на компромисс. На сейме в Гродно зимой 1522 г. Зигмунд II Август назначил главой более значимого виленского воеводства Константина Острожского, а трокского воеводства - Ольбрехта Гаштольда. Однако, по рядам высшей католической государственно-политической элиты ВКЛ и Польши (Речи Посполитой) прокатился ропот в связи с назначением Острожского виленским воеводой. Тогда Острожский отказался от предложенного ему поста. Однако, король и великий князь Август сумел настоять на своём. Хотя Острожский сидел на третьем месте в Совете, он фактически занимал первое. Его право пользоваться печатью с красным воском также обставлялось различными оговорками.




Стр. 276


Примеры документов, связанных с Николаем Николаевичем Радзивиллом, или с его подписью (или с непосредственными итогами его деятельности: канцлер и виленский воевода Николай Радзивилл (1570-е годы) - другой Радзивилл, потомок и политический наследник Николая Николаевича Радзивилла, который действовал согласно принципам, выработанным Н. Н. Радзивиллом, продолжатель его внешнеполитической линии):

===================================================

1482.VIII.15. Грамота короля Казимира Смоленскому наместнику Миколаю Радзивиллу об отдаче имения и двора князя Ивана Глинского, бежавшего в Москву, братьям его.

Копия 1: РГАДА, ф. 389, кн. 4. 4-я книга записей Метрики ВКЛ, л. 115.

Публ. 1 (по Копии 1): Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные археографическою комиссиею. Т.1. 1340-1506. СПб., 1846. № 78.


===================================================

[1570.XI.21]. Канцлер ВКЛ Миколай Радзивилл сообщает королю Польши, великому князю Литовскому Сигизмунду Августу о том, что появились слухи о смерти царя, великого князя Московского Ивана Васильевича.

Копия 1: Renkopis Bibl. Kornickiej, sygn. 1536, nr 17, без даты (датировка С.Бодняка).

Рег.: Bodniak S. Najdawniejszy plan porozumienia Polski z Moskwa; przeciw niemcom // Pamietnik Biblioteki Kornickiej. Z. 4. Kornik, 1947. P. 78-79.


===================================================

1570.XII.01. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август - канцлеру ВКЛ Миколаю Радзивиллу. В связи со слухами о смерти царя, великого князя Московского Ивана Васильевича Сигизмунд Август делится планами послать тайно гонца в Москву к людям, симпатизирующим Речи Посполитой, чтобы убедить московских бояр сбросить иго неволи и тирании.

Копия 1: Renkopis Biblioteki Raczynskich w Poznaniu, 73, k. 202.

Рег.: Bodniak S. Najdawniejszy plan porozumienia Polski z Moskwa; przeciw niemcom // Pamietnik Biblioteki Kornickiej. Z. 4. Kornik, 1947. P. 79-80.


===================================================

1570.XII.24. Лист Валентему Сибенбирг Плятнеру на слесарную мастерскую в Вильне.

Копия 1: РГАДА, ф. 389, кн. 53. 53-я книга записей Метрики ВКЛ, л. 33.

Язык: ст. польск.
Публ.:


===================================================

1571.II.28. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август - канцлеру ВКЛ Миколаю Радзивиллу. В связи с подтверждением слухов о смерти царя, великого князя Московского Ивана Васильевича Сигизмунд Август предлагает панам радам ВКЛ отправить агента или гонца с письмом для обсуждения с представителями московской политической верхушки вопроса о перспективах присоединения Московии к Речи Посполитой. Сообщает, что пока не узнает мнения Радзивилла, не откроет этого дела никому, даже А. Курбскому, который впрочем может быть полезен. Напоминает о гибели в Москве одного из прежних польско-литовских агентов - Козлова.

Копия 1: Renkopis Biblioteki Raczynskich w Poznaniu, 73, k. 209.

Рег.: Bodniak S. Najdawniejszy plan porozumienia Polski z Moskwa; przeciw niemcom // Pamie;tnik Biblioteki Kornickiej. Z. 4. Kornik, 1947. P. 80.


===================================================

1571.III.04. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август - канцлеру ВКЛ Миколаю Радзивиллу. Сообщает о решении отправить гонца в Москву и спрашивает мнения сенаторов на этот счет.

Копия 1: Renkopis Biblioteki Raczynskich w Poznaniu, 73, k. 206.

Рег.: Bodniak S. Najdawniejszy plan porozumienia Polski z Moskwa; przeciw niemcom // Pamietnik Biblioteki Kornickiej. Z. 4. Kornik, 1947. P. 86.


===================================================

1571.IV.11. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август - канцлеру ВКЛ Миколаю Радзивиллу. В письме говорится о том, что приграничным урядникам приказано оказывать всяческое содействие шпионам, которым поставлена задача разведать внутреннюю обстановку в Московии. Сообщается также о листе приповедном, который царь, великий князь Московский Иван Васильевич выдал каперам, нанятым на Балтике, для борьбы с кораблями Речи Посполитой.

Копия 1: Re;kopis Biblioteki Raczyn'skich w Poznaniu, 73, k. 213.

Рег.: Bodniak S. Najdawniejszy plan porozumienia Polski z Moskwa; przeciw niemcom // Pamie;tnik Biblioteki Kornickiej. Z. 4. Kornik, 1947. P. 79, 86-87.




Стр. 277



===================================================

1571.V.27. Варшава. Завещание короля Польши, великого князя Литовского Сигизмунда Августа.

Копия 1: Бывш. библиотека Оссолинских во Львове, кодекс 145 (XVIII в.), док. № 25, p. 137-147.

Публ.:

Рег. (по копии 1): Katalog re;kopiso'w Biblioteki zakladu Nar. im. Ossolin'skich / Wyd. W.Ke;trzyn'ski. T. 1. Lwo'w, 1881. P. 217.


===================================================

1571.VI.24. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август дает воеводе Полоцкому Станиславу Давойне двор Ишчольну в доживотье; извещение об этом, отправленное державце Ишчольнскому пану Клодзинскому.

Копия 1: РГАДА, ф. 389, кн. 53. 53-я книга записей Метрики ВКЛ, л. 39 об. - 40 об.

Язык: ст. польск.

Публ.:


===================================================

[1571.VII.05 - ?]. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август разрешает строить православную церковь в Кременце.

Копия 1: РГАДА, ф. 389, кн. 53. 53-я книга записей Метрики ВКЛ, л. 45 об.

Язык: ст. польск.

Публ.:


===================================================

1571.IX.04. Аренда мещанам Гродненским на солодовни в Гродне.

Копия 1: РГАДА, ф. 389, кн. 53. 53-я книга записей Метрики ВКЛ, л. 55.

Язык: ст. польск.

Публ.:


===================================================

1571.IX.05. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август - канцлеру ВКЛ Миколаю Радзивиллу. По версии С. Бодняка, делится планами по вступлению в военный (?) союз с Московией для противодействия планам императора Священной Римской империи Максимилиана II по захвату Пруссии и Инфлянт. Сигизмунд Август напоминает, что писал об этом плане еще зимой 1570/1571 гг. и получил ответное письмо М.Радзивилла.

Копия 1: Re;kopis Biblioteki Raczyn'skich w Poznaniu, 73, k. 218-221.

Рег.: Bodniak S. Najdawniejszy plan porozumienia Polski z Moskwa; przeciw niemcom // Pamie;tnik Biblioteki Ko'rnickiej. Z. 4. Ko'rnik, 1947. P. 81, 86, 89.




Стр. 278



===================================================

1571.X.22. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август - канцлеру ВКЛ Миколаю Радзивиллу. Сообщается, что Михаил Гарабурда уехал в Москву прежде, чем были получены от Сигизмунда Августа тайные посольские листы с предложением о заключении союза между Речью Посполитой и Московией.

Копия 1: Re;kopis Biblioteki Raczyn'skich w Poznaniu, 73, k. 226.

Рег.: Bodniak S. Najdawniejszy plan porozumienia Polski z Moskwa; przeciw niemcom // Pamie;tnik Biblioteki Ko'rnickiej. Z. 4. Ko'rnik, 1947. P. 91.


===================================================

1571.X.28. Варшава. Король Польши, великий князь Литовский Сигизмунд Август - старосте Оршанскому, пану Филону Кмите-Чернобыльскому. Сообщается об инструкциях, которые получил посол в Московию Михаил Гарабурда после того, как вынужден был вернуться от границы в Оршу.

Копия 1: РГАДА, ф. 389, кн. 56. 56-я книга записей Метрики ВКЛ, ч. 1 "Напервей отписы кр его млсти Жикгимонта Августа до розных станов в року 1571", № 3.

Язык: ст. бел.

Публ. 1 (по копии 1?): Wiadomos'c' o Filonie Kmicie Czarnobylskim // Zrzo'dla do dziejo'w Polskich. T. 2 / Wyd. przez M.Malinowskiego i A.Przezdzieckiego. Wilno, 1844. P. 326-327 (полонизированная транслитерация латинкой).

Примечание: Публикаторы указали источником "книгу записей метрических 56, на стр. 2". Они не могли пользоваться Варшавской копией Метрики ВКЛ, сделанной в XVIII в., так как тогда были скопированы лишь первые 66 книг по Варшавской описи. Тогда как позднейшая 56-я книга записей имела "старый" номер 132.

**********************************************
**********************
************



1572-1575


===================================================

1572.IV.21 - IV.24. Варшава. Дневник Варшавского вального сейма.

Копия 1: Рукопись Библиотеки Народовей в Варшаве, Ro'znoje; zyczne F.II.4, лл. 332v-337.

Язык: ст. польск.

Публ. (по копии 1): Fragment diariusza sejmu Warszawskiego z roku 1572 / Podal St. Bodniak // Pamie;tnik Biblioteki Ko'rnickiej. Z. 4. Ko'rnik, 1947. P. 153-163.

Примечание: См. также регесты 32 документов и 3 документа целиком по Варшавскому сейму 1572 г. в изд: Piekosinski Fr. Sejm walny warszawski z r. 1572 // Rozprawy P. Akad. Um., Hist.-Fil. № 34, s. 256 и след.


===================================================

Между 1572.VII.07 и 1572.VIII.24. Послание сенаторов Королевства Польского панам-радам ВКЛ. Извещают о смерти Сигизмунда Августа, о переходе власти на период бескоролевья архиепископу Гнезненскому, об издании эдикта против преступников, о посольстве в Московию, etc.

Копия 1: Bibl. Imp., Mss., fonds franc,., vol. 3274. Язык: латынь.

Публ. 1 (по копии 1): Henri de Valois et la Pologne en 1572 / Par le marquis de Noailles. T. 3. Documents et pie`ces justificatives. Paris, 1867. P. 89-90.




Стр. 279



===================================================

После 1572.VII.07 (крайняя дата). Выписка из посольских книг Московского государства.

1) Запись о прибытии в Москву посольства Михаила Гарабурды. Посольская речь Гарабурды: "Да говорили о том, что король прислал перемирную грамоту с его королевскими послы, с Яном с Кротошина, и что в той грамоте описаны островы и пристани, которых слов в его господаровой грамоте не описано".

2) Ответ великого князя Московского Ивана Васильевича на посольскую речь Гарабурды.

3) Запись о приеме Гарабурды.

4) Запись об отправке в ВКЛ гонца Ивана Бибикова, лета 7080. Краткое содержание грамоты.

5) Бибиков привез из ВКЛ две грамоты от Сигизмунда Августа; содержание их.

6) Посольство Василия Власьева Малыхина к Сигизмунду Августу; краткое содержание грамоты Ивана Васильевича.

7) Василий, вернувшись в Москву, сообщил о смерти Сигизмунда Августа.

Копия 1: Краков. Bibl. Czart. Teka Naruszewicza, ex act. metr. MD. Lithuaniae.

Язык: ст. русск.

Публ. 1 (по копии 1): Henri de Valois et la Pologne en 1572 / Par le marquis de Noailles. T. 3. Documents et pie`ces justificatives. Paris, 1867. P. 174-177 (транслитерация латинкой).


===================================================

LNMMB F101-7

In nomine Domi(ni) amen. Nos, Kazimirus, Dei gra(tia) rex Polonie, magnuſ dux Lithwanie…

Жалованная данная грамота короля польского, вел. князя литовского Казимира Ягеллончика (Kazimirus) жемойтскому старосте Иоханнесу Кенсгайловичу (Johannes Kyenſgalowicz) на три имения в Жемойтии.

    Степень аутентичности - Подлинник.

    Место и дата написания - Городно (Grodno), 1465 [апреля 16].

    Печать - Вислая малая красновосковая печать ВкЛ (Ø 3,5 см) в восковом ложе (Ø 7 см, сохранился фрагмент) привешена на шнуре из красных, белых и зеленых нитей (отгиб пергамена – 7 см, две прорези для шнура на расстоянии 6,5 см).

    Подпись - A(l)b(er)tus de  Zichlin regni Polo(niae) vice can(cella)rius – Альбертус из Зихлина, вицеканцлер Королевства Польского.

    Язык - Латынь, на обороте записи на руском языке.

    Иллюминация - Инициал “I” (15 строк, 14 см) и другие буквы инципита орнаментированы.

    Материал - Пергамен, чернила.

    Размеры -  1 лист: 48,5 x 23 + 7,3 см.

    Зеркало текста: 33 x 10,5 см.


=============================================

LNMMB F101-15

Alexander, Dei gra(tia) magnuſ dux Lithuanie, Ruſſie Semothieq(ue)...

Жалованная данная грамота короля польского, вел. князя литовского Александра (Alexander) жителям г. Вильна (Vilna) на беспошлинный проезд по территории Литвы, Руси и Жемойтии, а также по реке Вилия (Velia) из Вильны  в Ковно (Cawno) и обратно.

    Степень аутентичности -  Подлинник.

    Место и дата написания -  Троки (Trokij), 1492 [ноября 26].

    Печать -  Вислая малая красновосковая печать ВкЛ (Ø 3,5 см) в восковом ложе (Ø 6 см) привешена на шнуре из красных нитей (отгиб пергамена – 10,5 см, две прорези для шнура на расстоянии 7 см).

    Подпись -  Nicolaus, palatinus Vylnen(sis) necno(n) Magni Ducat(us) Lithuanie cancellarius  – Николаус [Радзивилл], виленский воевода, канцлер ВкЛ.

    Язык - Латынь, на обороте записи на польском языке.

    Иллюминация -  Орнаментированный инициал “A” (4,5 см).

    Материал -  Пергамен, чернила.

    Размеры -  1 лист: 40,5 x 28 + 10,5 см.

    Зеркало текста: 32,5 x 15 см.


==========================================

LNMMB F101-19

In nomine Domini amen. Ne orror obliuionis…

Жалованная данная (подтвердительная) грамота короля польского, вел. князя литовского Александра (Alexander) ордину августинцев на основание монастыря в Берестье (Bresth). Монастырю даруется земельный надел для постройки костела и монастыря, а также с. Коcтомлоты (Koſzthomlothy) у р. Буг (Bugk). Приводится текст подтверждаемой жалованной данной грамоты вел. князя литовского Витовта (Vitholdus) от 1380 января 26.

    Степень аутентичности -  Подлинник.

    Место и дата написания -  Каменец (Kamieniecz), 1502 [июня 24].

    Печать -  Вислая малая красновосковая печать ВкЛ (Ø 4 см) в восковом ложе (Ø 8,5 см,) привешена на шнуре из розовых нитей (отгиб пергамена – 11,5 см, две прорези для шнура на расстоянии 8 см).

    Подписи - Отсутствуют.

    Язык - Латынь, записи на польском языке.

    Иллюминация - Орнаментированный инициал “I” (30 строк, 15 см).

    Материал  -  Пергамен, чернила.

    Размеры  -   1 лист: 48,5 x 38,5 + 11,5 см.

    Зеркало текста: 37,5 x 22,5 см.




Стр. 280



====================================

LNMMB F101-20

æèêãèìîíF áXw7þ ìCë Fü6þ êîðLî...

Жалованная данная (подтвердительная) грамота короля польского, вел. князя литовского Сигизмунда Старого (æèêãèìîíF) дворянину Юрию Федоровичу Хребтовича (7þðü7è Ô7ååäîðîâè÷ü õðBåÙîâè÷à) на имение Корейвишки (êîðå7èâèøêè) в Трокском повете.

    Степень аутентичности  -  Подлинник.

    Место и дата написания -  Берестье (â áåðåñÙü6è), 1519 января 2.

    Печать - Вислая красновосковая малая печать ВкЛ (Ø 3,5 см) в восковом ложе (Ø 8,3 см) привешена на темно-красном шнуре (отгиб пергамена – 12 см, две прорези для шнура на расстоянии 7 см).

    Подписи  -   Nikola can – Никола, канцлер [канцлер ВкЛ Миколай Радзивилл];

    писаря (неразборчиво).

    Язык - Руский; полуустав, переходящий в скоропись. Подпись канцлера ВкЛ на латыни. На оборотной стороне архивная запись на польском языке.

    Иллюминация  -  Отсутствует.

    Материал  -   Пергамен, чернила.

    Размеры -  1 лист пергамена: 48,5 x 28 + 12 cм.

    Зеркало текста: 13 x 33 см.

 

======================================

LNMMB F101-21

In nomine Domini amen. Ad perpetuam rei memoriam…

Жалованная данная (подтвердительная) грамота короля польского, вел. князя литовского Сигизмунда Старого  (Sigiſmundus) кедайнскому войту Георгиусу Андриховичу (Georgius Andrichowicz) на два земельных надела в Роще (Roſſcze) , Велонский (Velona) повет; приводится текст купчих: от 1518 декабря 13 о купле земли у семьи Кахно (Kachna) и др., Кедайны (Kyeydanij); от 1518 апреля о купле земли у семьи Прачевичей (Praczewicz).

    Степень аутентичности  -  Подлинник.

    Место и дата написания  -  Городно (ciuitatus Grodnenſis) , 1522 [августа 24].

    Печать  -  Вислая печать не сохранилась (отгиб пергамена – 11,5 см, две прорези для шнура на расстоянии 12 см).

    Подпись  -   Sigiſmundus rex – Сигизмундус король [король польский, вел. князь литовский Сигизмунд Старый].

    Язык:  Латынь, на обороте записи на польском языке.

    Иллюминация:    Отсутствует.

    Материал:  Пергамен, чернила.

    Размеры: 1 лист: 51,5 x 35,4 + 11,5 см.

    Зеркало текста: 41,5 x 22,1 см.

                      Лев Гунин

==========================================================


 
ИСТОЧНИКИ ПО ДАННОМУ МАТЕРИАЛУ (ВЛАДЕЛЬЦЫ БОБРУЙСКА И ВАЖНЕЙШИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ) вынесены в отдельную, но общую для всех очерков этой категории, ссылку номер [222].